Trump confunde a supuesta sobreviviente de agresión sexual con exesposa en testimonio de demanda

Donald Trump ha confundido a su acusadora de agresión sexual, E. Jean Carroll, con su exesposa. (Archivo)

Nueva York:

Después de afirmar que «no era mi tipo», Donald Trump sorprendentemente confundió a su acusador de agresión sexual, E. Jean Carroll, con su ex esposa Marla Maples en su testimonio por su demanda contra el ex presidente.

Extractos de una declaración que Trump publicó el martes lo vieron potencialmente socavar una de sus defensas clave contra la acusación de Carroll de que la violó en el vestuario de una tienda por departamentos de Nueva York a mediados de la década de 1990.

La Sra. Carroll, ahora de 79 años, está demandando a Trump por agresión sexual y difamación después de que dijo en una entrevista de 2019 con ‘The Hill’ que él estaba «mentiendo una mentira» y simplemente estaba tratando de comercializar su libro.

En su declaración del 19 de octubre, Trump repitió su afirmación frecuente de que no pudo haberla acechado ni violado en el vestuario de la tienda Bergdorf Goodman porque no le atraen las mujeres que se parecen a Carroll.

«Lo diré con gran respeto. Número uno, ella no es mi tipo. Número dos, nunca sucedió», dijo.

Interrogado directamente en la declaración sobre el supuesto incidente, repitió la declaración.

«Físicamente, ella no es mi tipo, y ahora que he escuchado indirectamente cosas sobre ella, simplemente no sería mi tipo de ninguna manera o forma».

Pero cuando se le mostró una foto de sí mismo con Carroll y otras personas en una recepción en la década de 1990, Trump dijo: «Esa es Marla, esa es mi esposa», antes de que su propio abogado lo corrigiera.

Trump, de 76 años, estuvo casado con la Sra. Maples, su segunda esposa, de 1993 a 1999. Comenzó a salir con su ahora esposa Melania Trump en 1998.

La Sra. Carroll, columnista de la revista ‘Elle’ en la década de 1990 y luego escritora de otras publicaciones importantes, no hizo públicas sus acusaciones en el momento del incidente.

Pero en 2019, lo promocionó en un nuevo libro, lo que provocó una negación de Trump.

Luego, en noviembre, después de que entrara en vigor una nueva ley de Nueva York diseñada para proteger a las víctimas de agresión sexual décadas después de los ataques, la Sra. Carroll amplió su caso al demandar a Trump por la agresión.

Las demandas buscan daños monetarios por daño psicológico, dolor y sufrimiento, pérdida de dignidad y daño a su reputación.

El tribunal tomó declaraciones de ambos en el caso de difamación en octubre y el juez dijo que el juicio se iniciaría el 10 de abril.

Trump podría estar protegido en el caso de difamación porque hizo sus primeras declaraciones contra Carroll mientras era presidente.

Pero continuó comentando, incluso en una publicación en las redes sociales de octubre cuando calificó su historia como «un engaño y una mentira» y su libro como «una completa estafa».

(Excepto por el título, esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se publica desde un feed sindicado).