¿Tiburón duende o juguete de plástico? Científicos retiran registro de presunto avistamiento

Una controversia en el mundo de la ciencia de los tiburones ha llegado a su fin. Un grupo de científicos que publicó un registro del que habría sido el primer tiburón duende encontrado en el mar Mediterráneo ha retirado su trabajo. EL retracciónpresentado el 20 de marzo, continúa Reportaje previo de Gizmodo sobre la saga.

Como repaso rápido: los científicos publicaron una breve descripción de lo que afirmaron que fue el primer tiburón duende en el Mediterráneo, basada en una sola foto de baja calidad que les proporcionó un científico ciudadano en mayo de 2022. El artículo apareció en la revista Science marines del Mediterráneo. Ninguno de los investigadores vio o interactuó directamente con ese supuesto espécimen. La foto que pretendía mostrar al tiburón que vivía anteriormente no contenía escamas, y los científicos no han podido informar con precisión su tamaño.

Tiburones duende, escurridizos y pez de aguas profundas característico (es decir, de pesadilla).han sido documentados en muchos lugares en todo el mundo, pero nunca antes en el Mar Mediterráneo. Si el registro de 2022 es auténtico, representaría una importante extensión del rango que podría determinar la futura financiación de la investigación o incluso el gasto en conservación marina. Sin embargo, muchos dudan de su validez.

Expertos en tiburones y biólogos marinos se toparon con el registro publicado el año pasado y expresaron su escepticismo en línea en un grupo de facebook y ve chirridoasí como en un Comentario de noviembre de 2022 que fue publicado por la revista. Los críticos discográficos perfeccionaron la apariencia inusual del espécimen fotografiado. Notaron sus aletas rígidas, su integridad, la falta de daños visibles, el número incorrecto de hendiduras branquiales, el tamaño pequeño y la forma extraña de algunas piezas, entre otras cosas. En pocas palabras: muchos entusiastas de la vida marina pensaron que el espécimen se parecía más a una estatuilla que a un tiburón muerto real.

En respuesta, los autores del estudio duplicaron su opinión de que el espécimen era real en el suyo. propio comentario de refutación, lanzado en enero. Sin embargo, el mundo de la ciencia de los tiburones no quedó convencido por su argumento, que sugería que el espécimen inusualmente pequeño y de aspecto extraño podría haber sido un embrión de tiburón duende con una boca deformada por ingerir óvulos en el útero.

Algunos investigadores de tiburones se han centrado en un juguete de plástico en particular, por vender en ebay, que tiene un parecido sorprendente con el espécimen fotografiado. Gizmodo habló con expertos marinos y plásticos, quienes dudaron de que la supuesta foto del espécimen mostrara un animal que alguna vez estuvo vivo.

«En mi opinión, es un modelo de tal tiburón», Jürgen Pollerspockun investigador independiente de tiburones y autor principal del comentario de noviembre de 2022, le dijo a Gizmodo en un correo electrónico la semana pasada

«Se parece mucho a un tiburón de juguete», ecologista de aguas profundas andrea taler También dijo por correo electrónico.

“Creo que es muy probable que pueda ser [a] juguete plástico degradado, Juana Sipeun científico que estudia la degradación del plástico en la Universidad de Duke, le dijo a Gizmodo en una llamada telefónica del 17 de marzo.

El investigador independiente de tiburones Matthew McDavitt ha producido un informe de varias páginas que describe sus sospechas. Le dijo a Gizmodo que intentó enviar su comentario a Mediterranean Marine Science pero fue denegado, ya que el proceso de retiro ya estaba en marcha.

Ahora, los autores del estudio han emitido oficialmente una declaración académica. La nota de retractación fue lanzado en línea esta semana. Se aplica tanto a la publicación inicial como al comentario posterior de los autores. La esencia del aviso es breve, incluso más corta que el título de la retractación. Simplemente dice:

Los autores anteriores eliminan estas publicaciones recientes debido a la incertidumbre residual porque se basan en una observación visual de un ciudadano (ciencia ciudadana), sin que haya una muestra disponible. La información disponible no era adecuada para sustentar esta documentación basada únicamente en pruebas fotográficas y contacto directo entre los autores y el ciudadano.

“Es bueno que se hayan corregido los datos. Esto demuestra que el control comunitario funciona”, escribió Pollerspöck a Gizmodo.

«Obviamente creo que retirarme es la decisión correcta», dijo McDavitt en un correo electrónico.

Gizmodo se ha comunicado con los investigadores del estudio para obtener más información, pero los científicos no han respondido hasta la publicación. Hacia Bestia diariasin embargo, escribieron que todavía creen en la autenticidad del espécimen fotografiado:

“Si bien tenemos todas las razones para suponer que el hallazgo fue auténtico (varios expertos en tiburones del Mediterráneo y [two] revisores anónimos estuvieron de acuerdo y apoyaron la publicación de este artículo), otros colegas provocaron una controversia completamente poco ética y afirmaron que el espécimen era una figurita de plástico desechada”, dijo el coautor Frithjof Kuepper de la Universidad de Aberdeen en Escocia. y como el espécimen no había sido preservado por el científico ciudadano Anafi (Papadakis), hemos decidido retirar el artículo”.

Entonces, ¿era un juguete de plástico? ¿Fue el primer tiburón duende jamás registrado en el mar Mediterráneo? Si bien es razonable especular, en última instancia, es posible que el mundo nunca lo sepa con certeza. No se recolectó la muestra; simplemente fue fotografiado y dejado a merced del mar. Los tiburones duende bien podrían estar ahí afuera, nadando en las profundidades del Mediterráneo y varándose en las playas griegas. Si crees que has encontrado uno muerto, tal vez apriétalo bien, solo para estar seguro.