SpaceX Starlink supera los 10.000 usuarios y lucha contra la oposición a la financiación de la FCC

Los pequeños grupos de presión de ISP instan a la Comisión Federal de Comunicaciones a investigar si SpaceX puede cumplir sus promesas de banda ancha y a considerar bloquear la financiación de banda ancha rural del proveedor de satélites. Mientras tanto, SpaceX dice que la versión beta de Starlink ahora ofrece banda ancha de alta velocidad a 10,000 usuarios.

SpaceX fue uno de los principales ganadores del Fondo de Oportunidad Digital Rural de la FCC (RDOF), ganando $ 885.51 millones en 10 años para llevar la banda ancha Starlink a 642,925 hogares y negocios en 35 estados. En general, la subasta inversa otorgó $ 9.2 mil millones ($ 920 millones anuales) en fondos para 180 entidades en todo el país para expandir las redes a 5.2 millones de hogares y negocios que actualmente carecen de acceso a las velocidades modernas.

Pero los ganadores de la financiación todavía tenían que presentar «aplicaciones duraderas“Antes del 29 de enero para proporcionar“ información adicional sobre las calificaciones, la financiación y la red que pretenden utilizar para cumplir con sus obligaciones ”. La FCC revisará dichas solicitudes para determinar si se debe retirar alguna financiación.

Las cooperativas de electricidad que proporcionan banda ancha han expresado su preocupación tanto por la tecnología satelital de órbita baja (LEO) de SpaceX como por los servicios inalámbricos fijos que brindan acceso a Internet desde torres en el suelo hasta antenas en los hogares de los clientes. La Asociación Nacional de Cooperativas de Electricidad Rural (NRECA) y la Cooperativa Nacional de Telecomunicaciones Rurales (NRTC) presentaron un informe técnico a la FCC afirmando que los premios RDOF ponen «en riesgo las esperanzas de la banda ancha rural de América».

Starlink fue descartado como un «experimento científico»

El CEO de NRECA ha sido franco en su oposición a la financiación de SpaceX, como se indica en un Artículo de Bloomberg hoy:

La banda ancha desde la órbita de SpaceX «es una tecnología completamente no probada», dijo Jim Matheson, director ejecutivo de la Asociación Nacional de Cooperativas de Electricidad Rural, que tiene miembros que compiten por financiamiento. «¿Por qué usar ese dinero para un experimento científico?»

Las cooperativas de electricidad que ofrecen banda ancha ganaron un total de $ 1.6 mil millones de la subasta de la FCC para brindar servicio a 900,000 ubicaciones en 31 estados. según NRECA. Esto incluyó 180 cooperativas que «compitieron como parte de cinco consorcios que recaudaron un total de aproximadamente $ 1.5 mil millones» y «cinco cooperativas eléctricas individuales. [that] ganó un total de $ 59,4 millones. «

Todas esas cooperativas eléctricas hicieron una oferta en el nivel de gigabit de la FCC, una búsqueda del archivo Sistema FCC Espectáculos. NRECA dijo que «muchas» de las cooperativas eléctricas están utilizando tecnología de fibra para ofrecer esas velocidades y que han impulsado altos estándares en la subasta de la FCC «para garantizar que las cooperativas con un servicio superior puedan competir con otros tipos de proveedores de Internet. con servicio impredecible o en zonas rurales «.

Matheson le dijo a la FCC en un archivar que muchos de los premios LEO fijos satelitales e inalámbricos fueron para bloques censales que «están dentro del territorio del servicio eléctrico cooperativo».

SpaceX tiene buenos primeros resultados y 10.000 usuarios

SpaceX se ha comprometido a proporcionar un servicio en el nivel «Above Baseline» de la FCC, que requiere velocidades de descarga de 100 Mbps, velocidades de carga de 20 Mbps y un límite de datos de al menos 2 TB por mes. Residencia en los primeros informes de los probadores beta de SpaceX Starlink, parece que el servicio puede proporcionar banda ancha con alta velocidad y latencia mejor que el estándar FCC 100 ms. SpaceX continúa lanzando satélites y ha le dijo a los probadores beta Espere mejoras constantes en velocidad, latencia y tiempo de actividad durante los próximos meses. Antes de pujar por la financiación, SpaceX primero tuvo que aprobar la FCC «dudas serias«sobre la posibilidad de proporcionar las latencias requeridas.

«El rendimiento de Starlink no es teórico ni experimental», dijo SpaceX en un informe no relacionado. Presentación de la FCC ayer. «En la actualidad, más de 10.000 usuarios en los EE. UU. Y en el extranjero están utilizando el servicio. Si bien su rendimiento se está acelerando rápidamente en tiempo real como parte de su programa beta público, la red Starlink ya ha demostrado con éxito que puede superar» por encima de la línea de base «y Niveles de rendimiento de «baja latencia».

Starlink ya ofrece velocidades de descarga de 100 Mbps y velocidades de carga de 20 Mbps y ofrece latencias de 31 ms o menos en el 95 por ciento «de las mediciones de latencia de ida y vuelta de la red», dijo la compañía.

El estado beta de Starlink plantea preguntas

Pero los grupos que se oponen a la financiación de la FCC de SpaceX dijeron que la tecnología no ha sido probada porque no está ampliamente disponible. «Cualquier aplicación que parezca poco probable que ofrezca las velocidades prometidas en todas las ubicaciones debe ser descalificada según las reglas de la FCC», afirma el documento técnico de NRECA / NRTC.

El servicio de satélite LEO «se encuentra actualmente en fase de pruebas beta y está disponible comercialmente de forma limitada en áreas extremadamente limitadas, y quedan dudas. En la actualidad, la banda ancha basada en LEO no tiene la» capacidad probada de funcionar a determinadas combinaciones. latencia. «La Comisión lo requiere razonablemente», escribieron los grupos. «La adjudicación de ofertas para un servicio satelital LEO experimental y no probado es una contradicción directa» de los requisitos de la FCC, también dijeron. (SpaceX fue la única empresa de satélites LEO que obtuvo financiación).

El documento técnico se preguntaba si los satélites LEO pueden «ofrecer constantemente un alto nivel de velocidad cuando miles de suscriptores se inscriben en el servicio». Al sugerir que SpaceX ni siquiera necesita el financiamiento, también dijeron que «los proveedores de servicios satelitales planean en última instancia brindar servicios a áreas independientemente de si obtienen subvenciones para hacerlo».

Nos comunicamos con SpaceX hoy con respecto al archivo grupal y actualizaremos este artículo si tenemos una respuesta.

Desafíos inalámbricos fijos

En cuanto a la conexión inalámbrica fija, los grupos argumentaron que la entrega de velocidades de gigabit es posible, pero solo en las condiciones adecuadas. NRTC dijo que su experiencia de trabajar con servicios rurales «muestra que las condiciones para esta velocidad no se pueden cumplir en gran medida en las zonas rurales de Estados Unidos por una variedad de razones».

Los desafíos de la tecnología inalámbrica fija «incluyen la necesidad de un ancho de banda espectral sustancial a frecuencias más bajas para la propagación, la disponibilidad de recursos verticales para un espectro de frecuencia más alto, una línea de visión cercana o absoluta desde el transmisor a la antena, y una distribución sustancial de cables de fibra óptica para propósitos de backhaul», dijo. «Muchas de las áreas en las que se ha asignado soporte a proveedores inalámbricos fijos para proporcionar servicios Gigabit no cumplirían con estas condiciones o serían prohibitivamente costosas».

Los estadounidenses pagan el financiamiento de banda ancha rural de la FCC a través de tarifas impuestas a las facturas telefónicas.

El nuevo presidente de FCC tenía dudas sobre la subasta

Los cabilderos de los ISP no son los únicos que expresan su preocupación por la financiación de SpaceX. Free Press Consumer Advocacy Group busqué los resultados de la subasta y descubrió que SpaceX ha ganado fondos en lugares asombrosos como «la tienda Jersey City Target»; bloques censales de «hoteles de lujo» en Chicago; «estacionamientos vacíos, campos de hierba y márgenes de carreteras» cerca de Washington, DC; un «estacionamiento en el centro de Miami Beach, a dos cuadras de la playa, rodeado por todos lados de múltiples empresas que ofrecen servicios gigabit»; y una calle en San Francisco «que bordea el límite sur del Golden Gate Park». SpaceX «parece haber cumplido las reglas. Pero las reglas de la FCC han creado un sistema roto», dijo el grupo.

No está claro si la FCC puede cancelar parte o la totalidad de los fondos otorgados a SpaceX u otras compañías. Pero la presidenta interina de la FCC, Jessica Rosenworcel criticado entonces presidente Ajit Pai por completar la subasta sin esperar a que la FCC lo hiciera recopilar datos de banda ancha más precisos.

«Necesitamos mapas antes que dinero y datos antes de la distribución», dijo Rosenworcel en enero de 2020, cuando el decisión Fue hecho. «Con la decisión de hoy, estamos comprometiendo la gran mayoría de los fondos del servicio universal – ¡$ 16 mil millones! – durante los próximos diez años sin hacer nada primero para mejorar nuestros mapas, el servicio de rastreo preciso o resolver el desastre. De los datos que tenemos hoy sobre el estado del servicio. Eso significa que si su casa está marcada como servida por los mapas de la FCC hoy y no lo está, entonces estará solo durante la próxima década «. (La FCC terminó asignando $ 9.2 mil millones en la primera fase del fondo en lugar del máximo de $ 16 mil millones. Puede haber $ 11.2 mil millones disponibles en la segunda fase no planificada).

Dado el punto de vista de Rosenworcel, no sería sorprendente que la primera fase del RDOF sufriera algunos cambios, tanto para la financiación de SpaceX como para otra persona. La FCC escuchó recientemente a la senadora Shelley Moore Capito (R-WV), quien se opuso a la financiación asignado a Frontier Communications dadas las fallas anteriores de la compañía para cumplir con los requisitos de implementación de banda ancha. Y justo antes de que Pai dejara el cargo en enero, un grupo bipartidista de 157 congresistas envió un carta instando a la FCC a garantizar que cada ISP financiado «tenga las capacidades y los recursos técnicos, financieros, administrativos, operativos, para brindar los servicios con los que están comprometidos para cada estadounidense al que pretenden servir, independientemente de la tecnología que utilicen».