Hoy, un tribunal de Dhaka otorgó la libertad bajo fianza al productor de cine, Rahmat Ullah, después de que Shakib Khan le entregó una demanda. El demandante de Dhallywood declaró en su caso que Rahmat Ullah había tratado de extorsionarlo pidiéndole 100.000 dólares australianos.
El magistrado metropolitano de Dhaka, Arafatul Rakib, emitió la orden después de que Rahmat Ullah compareciera ante el tribunal, acompañado de su abogado, solicitando la libertad bajo fianza.
Shakib Khan no estuvo presente en la audiencia de hoy, ya que había presentado una petición cronometrada a través de su abogado. Anteriormente, el 23 de marzo, Shakib Khan presentó una demanda contra Rahmat Ullah en un tribunal de Dhaka por cargos de extorsión.
Tras una audiencia, el magistrado grabó el testimonio de Shakib tras conocer las acusaciones contra el productor. El 27 de marzo, Shakib presentó otra demanda en un tribunal de Dhaka contra Rahmat Ullah, en virtud de la Ley de Seguridad Digital (DSA), por hacer comentarios «cuestionables» sobre él.
Después de la audiencia, el juez AM Zulfiker Hayet, Dhaka Cyber Tribunal grabó la declaración de Shakib. Luego tomaron nota de las denuncias y ordenaron al Negociado de Investigaciones de la Policía (PBI) presentar un informe luego de una investigación sobre el asunto. Se solicitó a PBI que presentara el informe en un plazo de 30 días, según fuentes judiciales.
Mientras tanto, Rahmat Ullah presentó una demanda contra Shakib Khan, alegando que el actor había hecho declaraciones despectivas sobre él.
«Organizador. Gurú de las redes sociales. Erudito de la comida amigable. Estudiante. Comunicador. Emprendedor».
También te puede interesar
-
Barbados en el cartel histórico del Festival de Artes Teatrales de Venezuela
-
Por primera vez Miss Venezuela abandona las medidas de sus competidoras
-
Miss Venezuela es Miss Tierra 2013
-
Oliver Stone se reúne con el presidente venezolano Nicolás Maduro, de quien se rumorea que está haciendo una película biográfica sobre Hugo Chávez
-
Maduro pide a la Corte Suprema controlar las elecciones presidenciales, pero los observadores lloran escándalo