Ha pasado esencialmente un mes desde que la FDA autorizó injustamente vacunas de ARNm para niños de entre 6 meses y 5 años.
La decisión, basada en estimaciones de eficacia que no cumplirían con el estándar establecido por la FDA para autorizar vacunas para adultos, fue recibida con aplausos por fanáticos de COVID y consternada por expertos basados en evidencia.
De hecho, muchos altos empleados del organismo regulador y otras agencias de salud pública renunciaron en protesta, creyendo que la autorización tenía motivaciones políticas:
La prisa por impulsar las inyecciones de ARNm en los niños pequeños fue desconcertante por varias razones.
Las vacunas COVID se autorizaron inicialmente en función del uso de emergencia; excepto con los riesgos de enfermedades graves tan notablemente bajos entre los niños pequeños, no existe una emergencia real para este grupo de edad.
Sin mencionar la falta de datos de seguridad a largo plazo, especialmente considerando los riesgos ahora establecidos de miocarditis. También está el hecho de que las vacunas se basaron en la variante original, que básicamente ya no existe.
Las discusiones sobre la actualización de vacunas para la variante Omicron ya comenzaron y las mutaciones continuarán indefinidamente. ¿Por qué apresurarse a autorizar tiros cuando ya lo están? obsoleto?
Parece que la mayoría de los padres de todo el país están de acuerdo con estos defectos.
De acuerdo a datos recientessolo el 2% de los niños menores de 5 años en todo el país han sido vacunados contra el COVID.
Este es un verdadero desastre para la administración Biden y las agencias de salud pública que controlan.
Presionaron a la FDA para que sacara estas vacunas rápidamente y fueron rechazadas abrumadoramente.
Aunque el informe proporciona varias excusas, por ejemplo, los padres están acostumbrados a vacunar a sus bebés durante las visitas al pediatra, este es el virus más publicitado en la tierra. Si los padres realmente creyeran que estas vacunas son necesarias o «seguras y efectivas» para los niños, harían citas en los sitios de vacunación administrados por el gobierno.
En cambio, a pesar de los mejores esfuerzos de la administración de Biden, la mayoría ha entendido correctamente que no hay un beneficio demostrable para este grupo de edad y no una cantidad insignificante de riesgo.
Cada vez que los «expertos» y sus líderes políticos lanzan otra supuesta «intervención» con la implicación de que finalmente será la que evite la propagación del COVID, obtienen menos apoyo.
Los éxitos de refuerzo no fueron tan ampliamente adoptados como la serie original. Los segundos refuerzos serán aún menos populares.
Ahora los padres han mostrado poco o ningún interés en las vacunas para la primera infancia.
Esta es la única forma de garantizar que COVID no se convierta en una parte permanente de la discusión; mostrando a los que están a cargo que ya nadie los escucha.
Siga a Ian Miller en Twitter: @ianmSC
«Maven de internet exasperantemente humilde. Comunicadora. Fanático dedicado al tocino.»
También te puede interesar
-
Dormir bien el fin de semana puede reducir en una quinta parte el riesgo de sufrir enfermedades cardíacas: estudio | Cardiopatía
-
Una nueva investigación sobre la falla megathrust indica que el próximo gran terremoto puede ser inminente
-
Caso de Mpox reportado en la cárcel del condado de Las Vegas
-
SpaceX lanzará 21 satélites Starlink en el cohete Falcon 9 desde Cabo Cañaveral – Spaceflight Now
-
SpaceX restablece el lanzamiento pospuesto de Polaris Dawn, una misión espacial comercial récord