Para ser honesto, Nicola UK estaría muy feliz de revisar su nacionalismo RICHARD TICE | Expresar comentario | Comentario

Si haces lo que quieres y el SNP hace un referéndum, mi impresión es que vas a perder. Incluso si tuviera en cuenta su comportamiento de quejas recientemente, muchos aquí abajo estarían muy felices de ver las espaldas de sus nacionalistas con un au revoir, adios, Auf Wiedersehen, o incluso, cheerio the noo. Pero dado que a los escoceses astutos aparentemente les gusta hablar de dinero, la siguiente pregunta inmediata debería ser sobre el acuerdo de retiro. Aprendamos la lección del Brexit y resolvamos todo por adelantado, antes de la votación.

Así que los perdedores no pueden quejarse de que la gente no sabía por qué votaba. El acuerdo propuesto debe ser claro para todos.

Será divertido estar en el asiento del conductor, un papel obviamente previamente monopolizado por la UE. Estoy feliz de interpretar el papel de Michel Barnier.

Presumiblemente, Nicola adoptará el papel de Theresa May.

Claramente, deberíamos adoptar la estrategia de la UE que la Sra. Sturgeon halaga. Pago del divorcio, luego la frontera, luego el comercio y la migración.

Entonces, al igual que con la UE, antes de discutir cualquier otra cosa, debemos negociar el pago del divorcio en Westminster.

En verdad, el SNP todavía depende enormemente de Westminster para obtener dinero.

La Sra. Sturgeon, en su carrera ideológica descuidada hacia Net Zero, ha decidido que no quiere las preciosas reservas de petróleo y gas de la costa escocesa.

Por lo tanto, no tendría que preocuparse por entregarlos a Westminster para cubrir los £ 50 mil millones más el costo de rescatar a dos bancos escoceses imprudentes en el colapso financiero.

Una vez acordado esto, tenemos que hablar de seguridad.

El resto del Reino Unido no puede estar expuesto al riesgo de que una Escocia financieramente débil, desafiada militarmente y dirigida por el SNP sea tentada por el dinero barato y la tecnología de un estado canalla como China o Rusia.

Luego proporcionaremos cobertura militar y mantendremos nuestras bases nucleares en Escocia durante un largo contrato de arrendamiento de 999 años.

Nunca antes el beneficio de nuestra disuasión nuclear ha sido más relevante que en este momento en que enfrentamos la agresión de Putin.

Nunca antes la posición antinuclear del SNP había parecido más infantil, más ingenua.

Esta cobertura militar fue obviamente una de las tres razones principales por las que se estableció el Acta de Unión en 1707, junto con la seguridad financiera y el libre comercio.

Ahora hablemos de fronteras, libre comercio y aranceles con el resto del Reino Unido.

¿Qué tipo de frontera debería erigirse para controlar los bienes que pueden comercializarse o pasarse de contrabando a través de la frontera? Una frontera rígida al estilo del Muro de Adriano es el punto de partida lógico, basado en el debate sobre la frontera entre la República de Irlanda e Irlanda del Norte.

Si es así, ¿quién lo paga? ¿Cuántas intersecciones habrá, junto con cuántas cámaras de CCTV?

Mi impresión es que esto es lo último que sueña Nicola.

Él espera que el resto del Reino Unido muestre buena voluntad y un generoso deseo de emplear fantásticas nuevas tecnologías utilizadas por empresas como Amazon, FedEx y DHL.

Después de todo, esta era la intención original para la frontera irlandesa sugerida por Enda Kenny, el antiguo Taoiseach irlandés, antes de que los Remoaners lo derrocaran y el asunto se apoderara de él para intentar detener el Brexit.

Esta fue también la intención de Lars Karlsson, el experto de la UE encargado de escribir una solución, Smart Borders 2.

Vergonzosamente, la UE luego ignoró a su propio experto, tan decidido a crear tanto dolor y angustia como fuera posible.

Mostraría mucha buena voluntad. Así que acordamos continuar con aranceles cero entre nuestras naciones sobre bienes y servicios.

Después de todo, lo hemos disfrutado durante más de 300 años.

Por eso recomiendo ser un líder mundial en el uso de la tecnología para eliminar por completo la necesidad de controles fronterizos. Por lo tanto, podemos demostrar a Bruselas, la República de Irlanda y los Remoaners que el tema de la frontera nunca debería haberse convertido en un tema tan importante en las negociaciones del Brexit. El Protocolo de Irlanda del Norte se consideraría redundante.

Por último, tenemos que hablar de libertad de circulación y migración. Claramente, debemos estar muy preocupados por la inmigración ilegal a través de las fronteras.

Nicola espera libertad de movimiento, pero Inglaterra está luchando con nuestra vivienda, atención médica e infraestructura, por lo que el punto de partida lógico es tener un número estrictamente limitado de visas para vivir y trabajar en el resto del Reino Unido.

Solo lo harán los más brillantes y los mejores. De lo contrario, podría haber una ola de migrantes cruzando la frontera para escapar del caos del SNP al estilo venezolano.

Una vez que todo esto haya sido acordado, firmado y sellado, continúe y vote. ¿Apostar por el resultado, en base al acuerdo anterior?

Richard Tice es el líder de Reform UK