Nuevas mediciones sugieren que estamos fundamentalmente equivocados sobre el universo

Podemos estar fundamentalmente equivocados acerca de algunas de las partes más profundas del universo, según un nuevo estudio.

Durante años, los científicos se han preguntado por el «voltaje del Hubble». Esto se refiere a la dificultad de medir qué tan rápido se expande el universo: diferentes medidas muestran diferentes velocidades, y los científicos no han podido decir por qué.

Esa diferencia podría ser el resultado de problemas con la medición de la velocidad, o podría ser consecuencia de un problema más profundo con la física detrás de esas mediciones. Desde entonces, los científicos se han desconcertado por las dificultades y han luchado por descubrir por qué.

Una nueva investigación proporciona la medición más precisa de un determinado tipo de estrella hasta el momento. Y amplifica aún más la tensión, lo que sugiere que nuestras medidas son correctas y que está sucediendo algo más profundo con la expansión del universo.

«Esta discrepancia tiene un significado enorme», dijo en un comunicado Richard Anderson, de la École polytechnique fédérale de Lausanne, quien dirigió el trabajo. “Supongamos que quieres construir un túnel excavando en dos lados opuestos de una montaña.

Si comprende correctamente el tipo de roca y si sus cálculos son correctos, entonces los dos agujeros que está cavando se encontrarán en el centro.

“Pero si no es así, significa que te has equivocado: o tus cálculos están mal o te equivocas sobre el tipo de roca. Esto es lo que está pasando con la constante de Hubble.

Cuanta más confirmación obtengamos de que nuestros cálculos son precisos, más podremos concluir que la discrepancia significa que nuestra comprensión del Universo es incorrecta, que el Universo no es exactamente como pensábamos.

Además de desafiar nuestra comprensión de la expansión del universo, también tiene consecuencias para otras físicas, como la energía oscura y la gravedad.

«Significa que debemos repensar los conceptos básicos que forman la base de nuestra comprensión general de la física», dijo Anderson.

Un artículo que describe los resultados, «Una calibración del 0,9 % de la escala de luminosidad cefeida galáctica basada en datos Gaia DR3 de cúmulos abiertos y cefeidas», se publicó esta semana en Astronomía y astrofísica.