No se deje engañar por el plan de Biden para los centros de migración

He entrevistado a más de 160 migrantes venezolanos en América del Sur durante los últimos cuatro años. Conocí a una pareja de 30 años que trabajaban como maestros en Venezuela pero no podían pagar la comida y otras necesidades básicas. La hiperinflación ha dilapidado sus salarios y ahorros. Durante nuestra entrevista, explicaron que vendieron su casa familiar en $500 para emigrar con su hija de 3 años a Bogotá, Colombia.

Salieron de Venezuela sin pasaportes porque no podían pagar los impuestos, para pagar los gastos de manutención esperando meses para recibirlos, o para sobornar a un funcionario venezolano para acelerar las cosas. Sin pasaporte, entraron y residieron en Colombia sin autorización.

Familias como estas se encuentran entre los 7,2 millones de venezolanos desplazados internacionalmente que emigraron para escapar de los abusos generalizados contra los derechos humanos, el malestar social, las crisis económicas y la escasez de bienes esenciales en Venezuela.

Con el fin del Título 42, se creó el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (DHS). nuevos programas abordar los flujos migratorios humanitarios. El DHS abrirá centros regionales de procesamiento migratorio en Colombia y Guatemala donde los migrantes venezolanos, haitianos, cubanos y nicaragüenses pueden solicitar ingresar legalmente a los Estados Unidos. Si se acepta, los beneficiarios tendrán dos años para obtener la residencia legal en los Estados Unidos. Defensores de inmigrantes dio la bienvenida a las políticas, argumentando que los centros ayudan a los migrantes a evitar rutas migratorias peligrosas.

Sin embargo, mi investigación ha demostrado que la mayoría de los venezolanos no cumplen con los requisitos de estos programas. Los centros regionales de procesamiento de migración y los programas de entrada legal temporal descalifican a la mayoría de los migrantes humanitarios como los cientos de familias que he conocido que han tenido que huir sin papeles. Los venezolanos necesitarán un pasaporte que no haya vencido en los últimos cinco años para calificar para ingresar legalmente a los Estados Unidos. Según la administración del presidente Joe Biden, los inmigrantes de estos cuatro países necesitarán un patrocinador con sede en los EE. UU. que gane entre el 100 % y el 125 % del nivel federal de pobreza de los EE. UU.

En un estudioEncontré que la mitad de los 2,5 millones de venezolanos en Colombia son indocumentados porque emigraron sin pasaporte. La mayoría de los migrantes venezolanos, como las familias que entrevisté, no conocen personas en los Estados Unidos que puedan patrocinarlos.

Además, la mayoría de los migrantes en la frontera entre Estados Unidos y México no se beneficiarán de estos programas. EL descalificación del DHS inmigrantes que ingresaron a Panamá y México sin autorización (después del 19 de octubre de 2022 para venezolanos y del 9 de enero de 2023 para cubanos, haitianos y nicaragüenses).

Es más probable que los Centros y el Programa de Entrada Legal del presidente Biden disuadan a los solicitantes de asilo que amplíen los canales de inmigración legal. Según los sociólogos David FitzGerald Y Rawan ArarLos gobiernos ricos utilizan varias estrategias legales para disuadir a los solicitantes de asilo porque las normas internacionales sobre refugiados desafían su autoridad para determinar quién puede ingresar y residir en sus territorios.

Según la Convención de las Naciones Unidas (ONU) sobre Refugiados (1951), el Protocolo de 1967 y la Convención contra la Tortura (1984), los gobiernos no pueden devolver a los solicitantes de asilo a sus perseguidores o torturadores, sobre la base del principio de devolución. Además, los estados no pueden sancionar a los solicitantes de asilo por ingresar o permanecer ilegalmente en el país. Estos derechos entran en vigor después de que los refugiados hayan sido reasentados o cuando los solicitantes de asilo pongan un pie en el país de destino deseado.

Para evitar estas obligaciones humanitarias internacionales, los gobiernos de los países ricos no permiten que las personas soliciten el estatus de refugiado en sus embajadas e incentivan a los países de bajos ingresos (con ayuda y otros beneficios) a contener y prevenir solicitantes de asilo para llegar a los territorios de las naciones ricas. Como resultado, terminó 80 por ciento de los solicitantes de asilo y refugiados residen en países de bajos ingresos. Solo entre 1994 y 2018 1 por ciento de los solicitantes de refugio han sido reasentados en un país rico.

Los centros de procesamiento migratorio en Colombia y Guatemala son otro ejemplo de un modelo de disuasión de asilo de EE. UU. de larga data en América Latina. Segundo Observador de derechos humanos, la administración del presidente Biden ha tenido problemas para expulsar y deportar a los venezolanos porque el presidente venezolano, Nicolás Maduro, no permitió que aterrizaran aviones internacionales con deportados. En el pasado, funcionarios estadounidenses han persuadido a la República Dominicana y Trinidad para que acepten deportados venezolanos. En 2022, las autoridades estadounidenses persuadieron a sus contrapartes mexicanas para extender la Programas Título 42 y Quédate en México llevar venezolanos junto con migrantes guatemaltecos, hondureños y salvadoreños.

Sin duda, a algunos les preocupará que acoger a más migrantes humanitarios sea demasiado costoso. Pero podemos permitírnoslo. Después de todo, la administración del presidente Biden ha presupuestado $ 1 mil millones hasta externalizar nuestra gobernanza migratoria a países latinoamericanos como Colombia. DHS ha pedido al Congreso miles de millones más para aumentar la vigilancia fronteriza, incluso cuando sociólogo Douglas Massey y colegas han demostrado durante mucho tiempo que una mayor vigilancia fronteriza no previene los flujos de inmigración no deseados.

Los centros regionales de procesamiento de migración de EE. UU. en América Latina y la entrada legal son una nueva táctica para mantener a los solicitantes de asilo en países de bajos ingresos y lo más lejos posible de EE. UU. legalmente.

En lugar de subcontratar la gobernanza de la inmigración de los EE. UU., deberíamos permitir que los inmigrantes humanitarios ingresen y accedan rápidamente a la residencia legal mediante la eliminación de requisitos innecesarios y arbitrarios, como los patrocinadores de los EE. UU. Después de todo, el gobierno de los EE. UU., no los ciudadanos de los EE. UU., debe asumir la responsabilidad de facilitar la inmigración legal.

Deisy Del Real (PhD) es profesora asistente de sociología en la Universidad del Sur de California, PD Soros Fellow y Public Voices Fellow de The OpEd Project. Su investigación galardonada sobre la migración internacional fue financiada por la Fundación Nacional de Ciencias y el Instituto Nacional sobre Salud de las Minorías y Disparidades en la Salud.

Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor.