“Ningún presidente ha…” El equipo legal de Donald Trump busca aplazar el juicio hasta 2026; Aquí porque

Esta propuesta contrasta directamente con la recomendación anterior del Departamento de Justicia, que sugiere una fecha de inicio del juicio del 2 de enero de 2024.

Esta propuesta contrasta directamente con la recomendación anterior del Departamento de Justicia, que sugiere una fecha de inicio del juicio del 2 de enero de 2024.

Se espera que la contrapropuesta antes mencionada, fijada para abril de 2026, encuentre la oposición del equipo del fiscal especial Jack Smith. Su llamado a extender el cronograma del juicio se produce en medio de posicionar a Trump como el principal favorito para la nominación republicana en las próximas elecciones presidenciales de 2024.

Se espera que la contrapropuesta antes mencionada, fijada para abril de 2026, encuentre la oposición del equipo del fiscal especial Jack Smith. Su llamado a extender el cronograma del juicio se produce en medio de posicionar a Trump como el principal favorito para la nominación republicana en las próximas elecciones presidenciales de 2024.

La jueza de distrito de EE. UU. Tanya Chutkan es la autoridad clave que decidirá la fecha del juicio, con una programación anticipada durante una próxima audiencia en la corte el 28 de agosto.

La jueza de distrito de EE. UU. Tanya Chutkan es la autoridad clave que decidirá la fecha del juicio, con una programación anticipada durante una próxima audiencia en la corte el 28 de agosto.

Los abogados de Trump detallaron sus razones para buscar el aplazamiento de los años en una presentación judicial reciente. Argumentan que la voluminosa cantidad de pruebas, con más de 11,5 millones de páginas ya producidas por los fiscales, requiere un largo período de revisión. Además, la defensa cita conflictos de programación derivados de otros casos penales en curso que involucran a Trump.

Los abogados de Trump detallaron sus razones para buscar el aplazamiento de los años en una presentación judicial reciente. Argumentan que la voluminosa cantidad de pruebas, con más de 11,5 millones de páginas ya producidas por los fiscales, requiere un largo período de revisión. Además, la defensa cita conflictos de programación derivados de otros casos penales en curso que involucran a Trump.

Cabe destacar el alcance del escrutinio de documentos requerido para cumplir con la fecha de juicio propuesta por el Departamento de Justicia. Para cumplir con esta demanda, el equipo legal de Trump tendría que revisar meticulosamente unas 100.000 páginas al día.

Cabe destacar el alcance del escrutinio de documentos requerido para cumplir con la fecha de juicio propuesta por el Departamento de Justicia. Para cumplir con esta demanda, el equipo legal de Trump tendría que revisar meticulosamente unas 100.000 páginas al día.

Una analogía ilustrativa proporcionada por la defensa subraya la enormidad de esta tarea, imaginando una pila teórica de documentos impresos que alcanzan una altura mayor que el Monumento a Washington.

Una analogía ilustrativa proporcionada por la defensa subraya la enormidad de esta tarea, imaginando una pila teórica de documentos impresos que alcanzan una altura mayor que el Monumento a Washington.

Los expertos legales siguen de cerca este desarrollo, ya que tiene implicaciones significativas para el panorama legal de los EE. UU. El aplazamiento del juicio, si se concede, prolongaría los procedimientos judiciales ya prolongados, lo que podría influir en la percepción pública del caso y sus ramificaciones políticas más amplias.

Los expertos legales siguen de cerca este desarrollo, ya que tiene implicaciones significativas para el panorama legal de los EE. UU. El aplazamiento del juicio, si se concede, prolongaría los procedimientos judiciales ya prolongados, lo que podría influir en la percepción pública del caso y sus ramificaciones políticas más amplias.

“Ningún presidente ha sido nunca acusado de un delito de conducta mientras estuvo en el cargo. Ningún candidato presidencial de un partido importante ha sido nunca acusado en medio de una campaña, y ciertamente no por un Departamento de Justicia al servicio de su oponente”, escribió Associated Press, citando a los abogados. “Estos y muchos otros asuntos serán asuntos de primera impresión, requiriendo un tiempo significativo para que las partes consideren y aclaren, y para que la Corte resuelva”.

“Ningún presidente ha sido nunca acusado de un delito de conducta mientras estuvo en el cargo. Ningún candidato presidencial de un partido importante ha sido nunca acusado en medio de una campaña, y ciertamente no por un Departamento de Justicia al servicio de su oponente”, escribió Associated Press, citando a los abogados. “Estos y muchos otros asuntos serán asuntos de primera impresión, requiriendo un tiempo significativo para que las partes consideren y aclaren, y para que la Corte resuelva”.