Ciudad de México /
El cuarto título de la NBA que consiguió Lebron James en su carrera hace un par de semanas, ahora como Lakers, ha reavivado el debate sobre si es mejor que Michael Jordan, algo de lo que la leyenda Los Toros de Chicago le importa poco y hasta la tierra.
Convencido de que la comparación no es óptima, Jordan argumentó que una relación solo podría ocurrir si fueran jugadores similares que hubieran participado al mismo tiempo, y al hacerlo, dio el ejemplo Bill Russell, jugador que celebró 11 títulos de la NBA con Celtis, que solo con su cosecha pudo llevarse la calificación de los mejores.
«Para empezar, nunca podrás decir con seguridad quien fue el mejor. Para mí, son cosas de la prensa y las relaciones públicas, para generar revuelo. En golf, Tiger y Jacl Nicklaus nunca se han enfrentado, ni en el mismo campo, en el mismo torneo, con el mismo equipo … Yo no he jugado contra Quiero a Chamberlain. Ni contra Jerry West.
«No es justo decir ahora quién fue mejor que quién. Solo entre jugadores similares se puede juzgar el impacto que tienen, cuánto han cambiado el juego … He ganado seis campeonatos, pero Bill Russell ha ganado once. ¿Esto hace que uno sea mejor que el otro? No. Jugamos en diferentes momentos. El debate nunca es justo, nunca se mide proporcionalmente «, dijo.
A Jordan no le interesa ser entrenador
Cuando se le preguntó sobre el motivo de su negativa a entrenar a los jugadores, Jordán él señaló esto no tiene mente, paciencia o pasión por ello, además de señalar los cambios experimentados por las nuevas generaciones.
“Mi gran problema es que, desde un punto de vista competitivo, el punto de vista de los jugadores de hoy no tiene nada que ver con lo que yo tenía, con la forma en que me enfoqué en el baloncesto. Ha cambiado dramáticamente«, ha declarado.
«Amistoso defensor de Twitter. Evangelista de Internet certificado. Zombie geek. Alcohol ninja».