Lo que significa para la economía el límite de asilo profundamente preocupante de Biden

Aunque celebró su progreso positivo en temas importantes como la crisis climática y multilateralismo efectivoEstoy profundamente perturbado por la La última propuesta de la administración Biden restringir el acceso al asilo.

Una decisión aparentemente nacida de un cálculo electoral, que no beneficia ni a Estados Unidos ni a sus relaciones con los países de América Latina y el Caribe en lo que debería ser un momento de oportunidad inigualable a pesar de desafíos muy reales.

El giro de Biden hacia una política industrial sólida está recuperando empleos, para el bienestar y el orgullo de los Estados Unidos, como él mismo afirmó en el Estado de la Unión. Sin embargo, según el Departamento de Trabajo de EE. UU., el país se enfrenta a una mano de obra en declive y el La Cámara de Comercio de Estados Unidos da la voz de alarma “Todos los días escuchamos de nuestras firmas miembro, de todos los tamaños e industrias, en casi todos los estados, que enfrentan desafíos sin precedentes al tratar de encontrar suficientes trabajadores para llenar las vacantes abiertas”. Si el objetivo es estimular el crecimiento económico impulsando la creación de empleos bien remunerados, Estados Unidos debería ampliar las vías legales para la migración, no reducirlas.

Los nuevos límites de asilo también van en contra de la Declaración de Los Ángeles sobre Migración y Protección adoptado en la Cumbre de las Américas del año pasado. La declaración marcó un punto de inflexión, ya que Estados Unidos reconoció por primera vez la gestión de la migración como una responsabilidad compartida. El enfoque holístico de la declaración es esencial para encontrar soluciones sostenibles dadas las realidades económicas y migratorias en las Américas hoy.

Una economía estadounidense en crecimiento con bajo desempleo ha sido tradicionalmente uno de los predictores más confiables de la migración de América Latina y el Caribe a los Estados Unidos. Esta dinámica fue aún más pronunciada cuando coincidió con períodos de estancamiento económico -o peor- en América Latina y el Caribe como el que enfrentamos hoy. Para complicar más las cosas, la movilidad humana en toda la región está impulsada solo en parte por la economía, ya que millones huyen regímenes autoritarios o estados fallidos en Venezuela, Cuba, Nicaragua y Haití mientras que otros están desconcertado por la aceleración de la crisis climáticaentre otros factores.

Como expresidente de Costa Rica, he experimentado esto de primera mano y estoy orgulloso de lo nuestro. esfuerzos para acoger a nuestra Nicaragua hermanas y hermanos huyendo del régimen opresor de Daniel Ortega. Con esta nueva propuesta de asilo, países como Costa Rica en el caso de Nicaragua, o Colombia, que ha aportado estabilidad más de 2,5 millones de los más de 7 millones de venezolanos obligados a huir durante los últimos 7 años, se verán obligados a soportar cargas aún mayores. Cargas para las que no están preparados para afrontar y que aumentarían la polarización en torno a la migración. En el caso de Costa Rica, me temo que tal enfoque haría que el país fuera menos acogedor, alimentando la xenofobia y más desplazamientos.

En cambio, la región necesita una implementación fiel y contundente de instrumentos como la Declaración de Los Ángeles, incluida la recaudación de más financiamiento de desarrollo multilateral para la integración de migrantes y los esfuerzos de regularización en toda la región. También necesita construir trayectorias profesionales responsables para maximizar las oportunidades económicas que presenta el momento actual.

Mantenerse al día en las Américas también requiere encontrar nuevas formas de promover el desarrollo económico sostenible y la democracia. La realineación en curso de las cadenas de suministro globales representa una oportunidad generacional para que el Hemisferio Occidental se convierta en una región sinérgica, sostenible y productiva. Uno del que la región pueda emerger como un bloque de prosperidad compartida que promueva el bienestar humano, ambiental y económico; en resumen, un lugar donde nuestra gente pueda prosperar sin tener que buscar un futuro mejor en otro lugar.

En la Cumbre de las Américas del año pasado, el propio Biden propuso un camino a seguir promover el crecimiento económico compartido y sostenible en toda la región: el Asociación Estadounidense para la Prosperidad Económica (APE). El mes pasado, el Secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, y la Representante de Comercio de EE. UU., Katherine Tai anunció los primeros 12 países que iniciarán negociaciones APEP — Estados Unidos, Canadá, México, Barbados, Chile, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, Panamá, Perú y Uruguay. Si se acepta por completo, la asociación puede profundizar la integración económica de manera que podría mejorar profundamente la vida de cientos de millones de personas.

Esto requiere un enfoque multidimensional e integral, reconociendo las ventajas demográficas de América Latina y el Caribe, la producción y el potencial agrícola, los minerales críticos (esenciales para la transición energética) y la biodiversidad. Sin embargo, sin lazos fuertes y justos con América del Norte, América Latina y el Caribe tendrán dificultades para prosperar a nivel mundial; seguirá estando plagado de inestabilidad y reveses democráticos y dependerá cada vez más del crecimiento de China.

A través de asociaciones sólidas sobre integración económica y migración, ha llegado el momento de que Estados Unidos, América Latina y el Caribe aprovechen una oportunidad sin precedentes para mejorar innumerables vidas en el Hemisferio Occidental y hacernos a todos más seguros y prósperos. No sobrecargar a los más vulnerables del hemisferio.

Carlos Alvarado Quesada se desempeñó como presidente de Costa Rica de 2018 a 2022 y es profesor en la Escuela Fletcher de la Universidad de Tufts.