Lo que dice el último informe climático: no hay tiempo que perder, pero el mundo aún no se ha quedado sin opciones

los último informe del IPCCque es la tercera y última parte de su sexto informe de evaluación, ha añadió más urgencia a este aviso. El corto plazo no son cinco o 10 años, es ahora.

A menos que las emisiones globales de gases de efecto invernadero alcancen su punto máximo para 2025, dentro de solo tres años, y se reduzcan en al menos un 43% de los niveles actuales para 2030, el objetivo de 1,5 grados no se podrá cumplir, afirma.

Esa es una pregunta difícil considerando que las emisiones globales todavía muestran una tendencia creciente. Las emisiones de gases de efecto invernadero en 2019 son aproximadamente un 12% más altas que en 2010.

Pero lo importante es que no es una tarea imposible. Lejos de eso, de hecho. El último informe del IPCC señala que intensificar la acción climática para mantener vivo el objetivo de 1,5 grados no solo era posible sino, en gran medida, también factible y rentable.

Es probable que se infrinja el objetivo de 1,5 grados

Las temperaturas medias globales ya han aumentado alrededor de 1,1 grados centígrados desde la época preindustrial. Lo más probable es que se supere el umbral de 1,5 grados centígrados, incluso en el mejor de los casos. De hecho, la probabilidad de alcanzar el objetivo de 1,5 grados ahora es incluso más baja que en 2018, cuando el IPCC publicó un informe especial sobre la viabilidad de mantener las temperaturas globales en un rango de 1,5 grados centígrados.

Si todo se hiciera bien, sería posible bajar ligeramente las temperaturas en una etapa posterior, posiblemente dentro del límite de 1,5 grados para finales de siglo. Pero ahora un rebasamiento temporal de este límite parece inevitable.

Pero como señalan los expertos en cambio climático, los umbrales de 1,5 grados o 2 grados centígrados son objetivos arbitrarios. No es que subir 1,5 grados centígrados sea seguro, pero 1,6 grados no es seguro.

“Los impactos del aumento de las temperaturas son de naturaleza cascada. Por lo tanto, cuanto mayor es el aumento de temperatura, peores son los impactos. Esto significa que un objetivo de 1,5 grados es mejor que 1,6 grados, y esto es mejor que 1,7 grados y así sucesivamente. Cuanto más bajo podamos limitar el aumento de la temperatura, mejor será para el mundo. Entonces, la idea es hacer todo lo posible para mantenerlo lo más bajo posible ”, dijo Navroz Dubash, profesor del Centro de Investigación de Políticas en Delhi y uno de los autores principales del último informe del IPCC.

Las acciones climáticas actualmente prometidas conducirían a un mundo que sería aproximadamente 3,2 grados centígrados más cálido que en la época preindustrial, y este no es un escenario cómodo.

La situación ya es tan mala que, incluso después de reducciones sustanciales en las emisiones, los humanos tendrían que depender de tecnologías futuristas de eliminación de dióxido de carbono (CDR) para bajar las temperaturas. Las tecnologías CDR, la mayoría de las cuales no están desarrolladas ni probadas, se refieren a la eliminación física de dióxido de carbono de la atmósfera para reducir el efecto de los gases de efecto invernadero que conducen al calentamiento global.

Pero todavía tenemos algunas opciones factibles disponibles

Sin embargo, se pueden lograr muchas reducciones en el nivel actual de emisiones a través de tecnologías existentes que no solo son factibles, sino también rentables, aunque tanto la viabilidad como la accesibilidad varían entre regiones y sectores.

Es importante destacar que el nuevo informe del IPCC señala que casi la mitad de las emisiones actuales del mundo se pueden reducir para 2030 utilizando solo tecnologías que cuestan menos de US $ 100 para reducir una tonelada de dióxido de carbono equivalente. Ejemplos de tales tecnologías incluyen el despliegue a gran escala de energías renovables como la energía solar o eólica, el secuestro de carbono del suelo, la reducción de la deforestación y la mejora de la eficiencia energética. Además, el 25% de las emisiones actuales se pueden reducir mediante el uso de tecnologías que cuestan menos de USD 20 por tonelada de CO2. Dichas tecnologías incluyen el cambio a vehículos eléctricos, cambios en el estilo de vida, como la adopción de bicicletas en lugar de vehículos motorizados, y el uso a gran escala del transporte público.

El IPCC también señala las drásticas reducciones de costos de algunas de estas tecnologías en los últimos años. El costo de la energía solar o las baterías de iones de litio, por ejemplo, se ha reducido en casi un 85 %, mientras que el costo de la energía eólica se ha reducido en un 55 % desde 2010. La adopción a gran escala de estas opciones puede resultar en una reducción significativa de emisiones actuales.

“Hay opciones de mitigación que se pueden implementar a gran escala en el corto plazo… Se deben reducir o eliminar las barreras a la viabilidad y se deben fortalecer las condiciones para implementar opciones de mitigación a gran escala”, dice.

Será necesario un cambio importante en el sector energético

Se espera que las fuentes de energía tradicionales, como el petróleo, el gas y el carbón, se abandonen casi por completo en las próximas décadas si se quieren cumplir los objetivos climáticos. El informe del IPCC dice que se espera que el carbón se abandone por completo para 2050, mientras que el uso de petróleo y gas debe reducirse en al menos un 60 y un 70 por ciento, respectivamente.

Teniendo en cuenta la continua dependencia de estos combustibles fósiles, no solo en los países en desarrollo y menos adelantados, sino también en el mundo desarrollado, esta también es una tarea difícil. La campaña contra el carbón se ha fortalecido en los últimos años y la creación de una nueva central eléctrica a carbón está en los titulares de todo el mundo. El nuevo informe del IPCC debería fortalecer aún más esta campaña.

Del Boletín de noticias | Haz clic para recibir las mejores explicaciones del día en tu bandeja de entrada