Las sanciones podrían ser contraproducentes para Occidente

hace 21 horas

EL EDITOR: Durante su presentación en la IX Cumbre de las Américas, el Primer Ministro Rowley pidió la inclusión de todos los países y el levantamiento de las sanciones a algunos de ellos para fomentar un desarrollo justo. Una petición que tiene mucho mérito.

Según Arta Moeini y Christopher Mott, las sanciones internacionales a menudo se enmarcan como herramientas preferidas en los instrumentos de política exterior de las naciones del Atlántico Norte.

Aunque se describen como un método efectivo y no violento para persuadir y disciplinar a los «estados canallas» para que sigan las «normas globales» establecidas por Occidente, los resultados reales de las sanciones a menudo contradicen las justificaciones teóricas de las mismas.

La efectividad de las sanciones para inducir un cambio en el comportamiento del régimen es altamente sospechosa. Las sanciones económicas a menudo perjudican al ciudadano medio, mientras que las élites políticas pueden evadirlas más fácilmente utilizando su control sobre el Estado.

Cuando se sanciona a un país objetivo, el nivel de sufrimiento económico que sufre variará en función de qué tan conectado esté con la economía internacional y cuánto dependa del comercio como porcentaje de su PIB.

Al estudiar un puñado de países más sujetos a sanciones internacionales, se hace evidente que los objetivos establecidos de estas políticas rara vez se cumplen. Además, también han resultado muchas consecuencias no deseadas.

Las sanciones de Estados Unidos a Venezuela comenzaron en 2002 en la época de Hugo Chávez. Con el tiempo, se han vuelto más despiadados e intensos, culminando en un impacto verdaderamente devastador bajo la administración Trump en 2017 y 2019. Casi todos los aspectos del comercio internacional con Venezuela ahora se rigen por algún tipo de directriz estrecha enumerada por el Tesoro del Estado.

Siguiendo la tendencia establecida por las sanciones impuestas a Irak en la década de 1990, Venezuela ha visto un aumento en la mortalidad y la escasez de alimentos entre la población en general, pero la toma del poder por parte del gobierno sigue más fuerte que nunca. En todo caso, dado que aliviar las sanciones requiere una mayor centralización, Nicolás Maduro ahora disfruta de una posición más fuerte ya que su gobierno controla una mayor parte de la economía del país.

Sin una corrección de rumbo urgente, los países occidentales poderosos pronto podrían convertirse en una advertencia sobre cómo una política sancionadora obsesiva e impulsada por la ideología con una eficacia dudosa podría no solo arruinar su dominio financiero, sino también desbaratar el sistema financiero mundial en el proceso.

En un contexto de gran competencia por el poder y la profundización de la multipolaridad, tal curso parece particularmente imprudente e imprudente.

NIGEL SEENATHSINGH

san fernando