LA HAYA, Países Bajos (AP) — El máximo tribunal de las Naciones Unidas dictaminó el jueves que podría escuchar un caso entre los vecinos sudamericanos, Guyana y Venezuela, por una disputa fronteriza que data de 1899.
La decisión de desestimar la impugnación de Venezuela a la admisibilidad del caso significa que seguirá adelante en la Corte Internacional de Justicia, aunque es probable que tarde años en resolverse.
El fallo fue una segunda derrota para los intentos de Venezuela de cerrar el caso. Llegó más de dos años después de que los jueces rechazó un desafío de Caracas a la jurisdicción de la corte mundial.
En su impugnación de admisibilidad rechazada el jueves, Venezuela argumentó que la corte no podía escuchar el caso sin la participación del Reino Unido, que era el amo colonial de Guyana en el momento de la decisión fronteriza original.
La disputa territorial se remonta a un laudo arbitral dictado por un tribunal internacional en 1899 que trazó la frontera entre las dos naciones sudamericanas en gran medida a favor de Guyana, entonces colonia británica. El área de selva del tamaño de Túnez al oeste del río Esequibo en disputa es rica en oro, diamantes, madera y otros recursos naturales.
Guyana llevó el caso a la corte mundial en 2018 después de años de mediación infructuosa que no logró resolver la disputa. En su caso, Guyana le pide a la corte que declare que la decisión fronteriza de 1899 es válida y vinculante para ambos países.
Las decisiones de la Corte Internacional de Justicia son definitivas y jurídicamente vinculantes.