India critica el lenguaje de los combustibles fósiles en el borrador del acuerdo COP26

India critica el lenguaje de los combustibles fósiles en el borrador del acuerdo COP26

El ministro de Medio Ambiente y Clima de India, Bhupender Yadav, apuntó a un borrador de acuerdo en la cumbre climática de las Naciones Unidas el sábado, diciendo que no estaba de acuerdo con el lenguaje sobre los subsidios a los combustibles fósiles y que el borrador no estaba equilibrado.

En una de las críticas más fuertes al borrador del acuerdo COP26, Yadav dijo que las naciones en desarrollo tienen derecho a utilizar el resto del llamado «balance de carbono» global, la cantidad de dióxido de carbono que el mundo puede liberar antes de que el calentamiento supere los 1,5 grados. Umbral Celsius.

«Señor presidente, gracias por sus esfuerzos para generar consenso», le dijo al presidente británico de la COP26, Alok Sharma, durante un llamado plenario de inventario. «Me temo, sin embargo, que el consenso sigue siendo difícil de alcanzar.

«En tal situación, ¿cómo se puede esperar que los países en desarrollo hagan promesas sobre la eliminación gradual de los subsidios al carbón y combustibles fósiles cuando los países en desarrollo todavía tienen que abordar sus programas de desarrollo y la eliminación de la pobreza?»

El tema de los subsidios al petróleo, gas y carbón se convirtió en un gran escollo en la cumbre, donde los negociadores ya incumplieron el plazo del viernes para llegar a un acuerdo para mantener vivo el objetivo de limitar el calentamiento global a 1,5 ° C.

Anteriormente, un nuevo borrador del acuerdo negociado durante las últimas dos semanas pedía a los países que aceleren «los esfuerzos para eliminar gradualmente la implacable energía del carbón y los ineficientes subsidios a los combustibles fósiles».

READ  ¿China corre el riesgo de sufrir una prohibición de viajar? Carta de senadores estadounidenses a Joe Biden en medio de una misteriosa enfermedad | noticias del mundo

El viernes, dos fuentes cercanas a las negociaciones dijeron que China y Arabia Saudita son parte de un grupo de países que intenta evitar que el acuerdo en Escocia incluya un lenguaje que se opone a los subsidios a los combustibles fósiles.

Yadav también criticó lo que describió como «falta de equilibrio» en el acuerdo, un argumento que los países en desarrollo han defendido anteriormente al presionar por más dinero para adaptar mejor a sus países para hacer frente a los efectos del cambio climático.

Esta historia se publicó desde el feed de una agencia telefónica sin cambios en el texto. Solo se cambió el título.

Suscribirse a Boletín de Mint

* Por favor introduzca una dirección de correo electrónico válida

* Gracias por suscribirse a nuestro boletín informativo.

¡Nunca te pierdas una historia! Mantente conectado e informado con Mint. Descarga nuestra aplicación ahora !!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *