Una empresa de tecnología de votación está demandando Fox News, tres de sus invitados y dos ex abogados del expresidente Donald Trump – Rudy Giuliani es Sidney Powell – por 2.700 millones de dólares, acusando a los acusados de conspirar para difundir afirmaciones falsas de que la empresa ayudó a «robar» las elecciones presidenciales de Estados Unidos.
La denuncia de 285 páginas presentada el jueves en la corte del estado de Nueva York por Florida Smartmatic EE. UU. es una de las demandas por difamación más grandes jamás emprendidas. El 25 de enero, una empresa rival de tecnología electoral, Dominion Voting Systems, también atrapada en el esfuerzo infundado de Trump para revertir las elecciones, demandó a Guiliani y Powell por 1.300 millones de dólares.
A diferencia de Dominion, cuya tecnología se utilizó en 24 estados, la participación de Smartmatic en las elecciones de 2020 se limitó al condado de Los Ángeles, que vota fuertemente por los demócratas.
A pesar del papel limitado de Smartmatic, Fox ha emitido al menos 13 informes que afirman o insinúan falsamente que la compañía robó la votación de 2020 en alianza con el gobierno socialista de Venezuela, según la denuncia. Esta supuesta «campaña de desinformación» continuó incluso después de que el entonces fiscal general William Barr dijo que el Departamento de Justicia no pudo encontrar evidencia de un fraude electoral generalizado.
Por ejemplo, un segmento del 10 de diciembre de Lou Dobbs acusó a Smartmatic y su CEO, Antonio Mugica, de trabajar para buscar votos a través de una puerta trasera que no existe en su software de votación para realizar un «Pearl Harbor cibernético masivo», dice. la queja. .
«La historia de los acusados era mentira», dice la denuncia. «Pero fue una historia que vendió».
La denuncia también alega que las presentadoras de Fox Dobbs, Maria Bartiromo y Jeanine Pirro, se beneficiaron directamente de su participación en la conspiración. La demanda afirma que Fox aceptó el «baile bien orquestado» debido a la presión de nuevos medios como Newsmax y One America News (OAN), que estaban robando espectadores conservadores y pro-Trump.
Fox News Media, en un comunicado en nombre de la cadena y sus invitados, negó las acusaciones. Dijo que está orgulloso de su cobertura electoral y defenderá el caso «sin mérito» en la corte.
Fox «se compromete a proporcionar el contexto completo de cada historia con informes detallados y opiniones claras», dijo la compañía en un comunicado escrito.
Giuliani y Powell no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Para Smartmatic, los efectos de la publicidad negativa han sido rápidos y devastadores, argumenta la denuncia. Las amenazas de muerte, incluso contra el hijo de 14 años de un ejecutivo, se extendieron a medida que aumentaban las búsquedas de la empresa en Internet, dice Smartmatic.
Con varios contratos con clientes en peligro, la compañía estima que perderá hasta $ 690 millones en ganancias durante los próximos cinco años. También se espera que tenga que aumentar el gasto en $ 4,7 millones para defenderse de lo que denominó un «aumento vertiginoso» de los ataques cibernéticos.
«Para nosotros, esta es una crisis existencial», dijo Mugica en una entrevista. Dijo que la tergiversación contra Smartmatic ya llevó a un banco extranjero a cerrar sus cuentas y disuadió a Taiwán, un cliente potencial, de adoptar la tecnología de votación electrónica.
Como muchas teorías de la conspiración, la supuesta campaña contra Smartmatic se basó en un grano de verdad. Mugica es venezolana y el éxito inicial de Smartmatic se debe en parte a los importantes contratos gubernamentales de Hugo Chávez, uno de los primeros devotos del voto electrónico.
No hubo evidencia de que la empresa manipulara votos a favor de la marca antiamericana, y por un tiempo el Centro Carter y otros observadores lanzaron a Venezuela como modelo de voto electrónico. Mientras tanto, la empresa se ha expandido a nivel mundial.
Smartmatic está representado por J. Erik Connolly, quien anteriormente ganó lo que se cree que es el mayor acuerdo de difamación de los medios en Estados Unidos, al menos $ 177 millones, por un informe en ABC News que describe el producto cárnico de una empresa como «limo rosa».
«Muy rara vez ves a los medios de comunicación ir de la misma manera día tras día», dijo Connolly en una entrevista. . «
Fox, después de recibir una solicitud de retractación de los abogados de Smartmatic en diciembre, transmitió lo que llamó un «segmento de verificación de hechos» con un experto en tecnología electoral. En el segmento, el experto dijo que no había evidencia de manipulación, algo que los acusados sabían desde el principio e informaron en otras partes de la red, afirma la denuncia.
Lejos de hacer toda la empresa, Mugica dijo que vio el segmento, en el que una voz no identificada hace preguntas a las que se hace referencia en la carta de retractación, como una admisión de culpa.
«Sabían estas verdades al igual que sabían que la Tierra es redonda y dos más dos son cuatro», según la causa. «Pero también vieron la oportunidad de capitalizar la popularidad del presidente Trump inventando una historia».
También te puede interesar
-
Barbados en el cartel histórico del Festival de Artes Teatrales de Venezuela
-
Por primera vez Miss Venezuela abandona las medidas de sus competidoras
-
Miss Venezuela es Miss Tierra 2013
-
Oliver Stone se reúne con el presidente venezolano Nicolás Maduro, de quien se rumorea que está haciendo una película biográfica sobre Hugo Chávez
-
Maduro pide a la Corte Suprema controlar las elecciones presidenciales, pero los observadores lloran escándalo