Cuando Simon & Schuster cancelaron sus planes esta semana de publicar el libro del senador Josh Hawley, llamaron a la acción «un ataque directo a la Primera Enmienda».
Y cuando Twitter prohibió permanentemente la cuenta del presidente Donald Trump El viernes, su familia y simpatizantes dijeron cosas similares. «Estamos experimentando el 1984 de Orwell», dijo Donald Trump Jr. en Twitter. «La libertad de expresión ya no existe en Estados Unidos».
Las decisiones de las empresas pueden haber sido imprudentes, dijeron los académicos que estudiaron la Primera Enmienda, pero eran perfectamente legítimas. Esto se debe a que la Primera Enmienda prohíbe la censura del gobierno y no se aplica a las decisiones tomadas por empresas privadas. La cuestión legal básica no podría ser más simple, dijo RonNell Andersen Jones, profesor de derecho en la Universidad de Utah.
«Se ha vuelto popular, incluso entre aquellos que claramente saben más, etiquetar cualquier tema que restrinja el discurso de alguien como un ‘tema de la Primera Enmienda'», dijo. «Pero la primera enmienda solo restringe a los actores gubernamentales, y ni una empresa de medios sociales ni un editor de libros es el gobierno».
Sin embargo, muchos en la comunidad legal se sintieron incómodos con los desarrollos, lo que subrayó el enorme poder de un puñado de compañías de redes sociales que están en gran parte aisladas de la responsabilidad y pueden cambiar posiciones sobre las cuales el discurso es aceptable cuando los ejecutivos van. y vienen.
“Entendemos el deseo de suspenderlo permanentemente ahora, pero debería afectar a todos cuando las empresas quieran Facebook y Twitter ejercen el poder incontrolado de sacar a las personas de plataformas que se han vuelto indispensables para el discurso de miles de millones «, dijo Kate Ruane, abogada de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles.» El presidente Trump puede recurrir a su equipo de prensa o Fox News para comunicarse con el público, pero otros, como los muchos activistas negros, morenos y LGBTQ que han sido censurados por las empresas de redes sociales, no tendrán ese lujo «.
El libro de Hawley, titulado «La tiranía de las grandes tecnologías», debía ser lanzado en junio. Al descartarlo, Simon & Schuster dijo que «siempre será nuestra misión amplificar una variedad de voces y puntos de vista», pero que Hawley había cruzado la línea a la luz de «la inquietante y mortal insurrección que tuvo lugar el miércoles en Washington».
El editor era libre de tomar esa decisión, dijeron expertos legales.
«Apasionado experto en música. Gurú total del café. Amistoso adicto a los zombis. Especialista en cerveza. Experto en comida».
También te puede interesar
-
Video viral: pasajero enfurecido destruye computadoras en el aeropuerto. Le vendieron un billete falso de American Airlines.
-
Predator se hace pasar por un famoso YouTuber adolescente y chantajea a más de 280 niñas de todo el mundo para que realicen actos sexuales en una transmisión en vivo
-
Una foto de una mujer presumiendo durante una reunión con los talibanes en Afganistán recibe el visto bueno de Internet
-
Vuelo MH370 de Malaysia Airlines: una nueva teoría sugiere el lugar del avión 10 años después
-
Estudiantes indios protestan por los cambios en la política de inmigración canadiense por temor a la deportación