Valkyrae compartió su lado de las cosas sobre la controversia RFLCT durante una transmisión en vivo el 23 de octubre. Sin embargo, no dio el resultado que quería. La gente pensó que su respuesta era extraña y muy evasiva. Pero lo que más sorprendió a los fanáticos fue cómo Valkyrae decidió ceñirse a las afirmaciones de que había un respaldo científico real detrás de las afirmaciones de protección de la luz azul de RFLCT, pero estos estudios no pudieron publicarse en el sitio web debido a problemas de marcas registradas.
De hecho, la streamer llegó a juzgar a sus amigas por ser honestas o no basándose en si la apoyaron durante la controversia RFLCT. La streamer de 29 años ha hecho más daño que reparaciones con esta transmisión en vivo, ya que los fanáticos la están llamando por sus acciones.
Valkyrae enfrenta una reacción violenta por llamar a sus amigos ‘falsos’ por la controversia RFLCT
Después del anuncio de los productos para el cuidado de la piel RFLCT, las personas tenían preocupaciones de investigación inconfundibles, ya que había sin apoyo científico en el sitio web oficial. Además, la empresa se exime de toda responsabilidad si las declaraciones realizadas por ellos resultan ser inexactas. Esto hizo que la marca de cuidado de la piel fuera muy difícil de confiar, y la gente comenzó a llamar a RFLCT una estafa.
Valkyrae respondió a las acusaciones, pero eligió arrastra a sus amigos en el barro además. Cuando se le preguntó si sus amigos la contactaron durante todo el drama, dijo que le pareció interesante ver qué amigos la contactaron y cuándo lo hicieron. Ella nombró específicamente a los streamers como Sykkuno y Fuslie, diciendo que les importaba lo suficiente como para verla todos los días.
A muchas personas no les agradaban los streamers de Valkyrae, quienes pensaban que era una decisión muy injustificada por parte del streamer y que podría haberse evitado fácilmente. En lugar de simplificar las cosas, las hizo mucho más complicadas.
Los fanáticos creen que Valkyrae fue inmaduro juzgar a sus amigos como reales o «falsos» en función de si la apoyaron durante la controversia desde que estaba promocionando un sitio. Web llena de productos que afirman hacer algo sin respaldo científico. El popular streamer xQc también dejó en claro que nadie más que Valkyrae no tenía ninguna responsabilidad con RFLCT, por lo que no debería haber defraudado a la gente por no apoyarla.
Sin embargo, mucha gente piensa que es peor que ella se apegue a la pseudociencia en este momento en lugar de guardar silencio al respecto. Valkyrae afirmó que ha visto estudios que demuestran que la luz azul causa un daño severo a la piel humana, pero no pudo publicarlo en el sitio web por razones de derechos de autor. Esto también es descrito como muy ilógico por los fanáticos.
LEER TAMBIÉNEl artículo continúa a continuación
En general, Valkyrae parece haber empeorado las cosas después de la transmisión en vivo del 23 de octubre. Sería mejor que permaneciera en silencio sobre el asunto hasta que tuviera alguna aclaración sobre el futuro de RFLCT y sus demandas.
«Defensor de los viajes extremos. Amante del café. Experto en tocino total. Wannabe tv pionero».
También te puede interesar
-
Cómo el ultraciclista Kabir Rachure recorrió 900 km en bicicleta a través de Ladakh para establecer un récord
-
Google Meet obtiene una nueva función de IA generativa «Toma notas por mí»
-
Google implementa Gems e Imagen 3 en Gemini Advanced
-
Infinix Hot 50 5G con procesador MediaTek Dimensity y clasificación IP54 lanzado el 5 de septiembre: características esperadas
-
El Direct final de Nintendo para este verano estará compuesto por 40 minutos de juegos independientes y de partners para Switch