Elon Musk pregunta en una publicación

El fundador de SpaceX y jefe de Tesla, Elon Musk, ha intensificado su batalla con un regulador australiano, exigiendo saber si el «comisionado de seguridad electrónica» del país debería tener autoridad para ordenar la censura de contenidos en la plataforma social X (antes Twitter) más allá de sus fronteras.

Elon Musk, quien se refirió a la comisionada australiana de seguridad electrónica, Julie Inman Grant, como «la comisionada de censura de Australia», dijo en una publicación en ) ¿Australia debería tener autoridad sobre todos los países de la Tierra?

Lea también: Es probable que se revele Elon Musk de Tesla $Inversión de 3 mil millones en India durante la visita

Esta disputa por la censura cobró impulso después de que un juez australiano emitiera el lunes (22 de abril) el fallo de que la plataforma de redes sociales X debe impedir que todos los usuarios del mundo accedan a un vídeo de un obispo siendo apuñalado en una iglesia de Sydney.

La medida, según Musk, extendió la prohibición de contenido más allá de las fronteras geográficas de Australia.

Lea también: Elon Musk pospone visita a India por «obligaciones muy pesadas hacia Tesla»

Elon Musk anunció la semana pasada que libraría una batalla legal contra la orden de eliminar publicaciones en X que muestran al obispo Mar Mari Emmanuel siendo apuñalado en una iglesia ortodoxa asiria el 15 de abril. El vídeo, que ha circulado ampliamente en línea, ha sido bloqueado geográficamente en Australia, pero se puede acceder a él en otras partes del mundo.

Lea también: Elon Musk pospone la visita a la India para «más tarde», Internet dice: «¡No hay prisa!» Cubriremos los planes chai-samosa'

La Comisión de Seguridad Electrónica de Australia se describe a sí misma como la primera agencia gubernamental del mundo dedicada a mantener a las personas seguras en línea. El regulador ha solicitado al Tribunal Federal de Sydney una prohibición total y temporal de compartir el vídeo del ataque con cuchillo al obispo.

El juez Geoffrey Kennett escuchará la petición de prohibición permanente el miércoles 24 de abril, pero hasta entonces las imágenes han estado ocultas a todos los usuarios de X. El juez había dictaminado que X tenía 24 horas para «ocultar» las imágenes a los usuarios.

Lea también: El tumultuoso camino de Tesla: Elon Musk aborda las preocupaciones de los inversores en un informe de resultados crucial

El abogado del regulador, Stephen Tran, había dicho que el metraje era un «vídeo gráfico y violento» que causaría «un daño irreparable si continuaba circulando», argumentando que el bloqueo geográfico en Australia no equivalía a una «eliminación» del metraje según la ley australiana. . .

El abogado de Elon Musk, Marcus Hoyne, dijo que «no pudo recibir instrucciones de su cliente con sede en San Francisco porque era la madrugada del lunes en Estados Unidos».

(Con aportaciones de AP)