En el clima actual de división, si no hubiera bibliotecas públicas y propusieras la idea de usar el dinero de los impuestos para comprar libros y prestarlos gratis, imagina la respuesta de algunos cínicos: “¿Qué? ¿Libros gratis? ¡¿Cómo funcionaría, STALIN ?! «
Las bibliotecas públicas son solo una noción de sentido común que coloca a la comunidad por delante del comercio.
El es un socialista.
Por supuesto, para personas de determinadas edades o preferencias políticas, el «socialismo» genera miedo, confusión o arrepentimiento por los intentos de corrupción. Y las mentes pequeñas usan el término contra enemigos políticos, etiquetándolos injustamente como antipatrióticos, autoritarios o algo peor. ¿Para qué? ¿Dar prioridad a la gente común sobre los contribuyentes de campaña y los ricos?
Los tontos generalizan ideas de orientación social con regímenes pesados que privan a los ciudadanos de atención médica, comida o libertad. Sin embargo, muchos republicanos quieren recortar la seguridad social, los cupones de alimentos, la atención médica estatal, etc.
El socialismo es una filosofía económica que prefiere que los recursos y las empresas se gestionen en beneficio del público. Sin embargo, su aplicación en el mundo real abarca desde cooperativas de jardinería hasta compañías eléctricas de propiedad municipal. Otras alternativas al capitalismo que enriquecen a los propietarios (que controlan los recursos, los empleos y los mercados) van desde las dictaduras comunistas hasta los kibutzim israelíes.
La estructura de poder ha equiparado durante años al socialismo con regímenes totalitarios como Rusia o Venezuela, mientras que ignora el capitalismo también tiene estados autoritarios: Singapur, Turquía … Además, la derecha no reconoce naciones con programas socialistas sin represión, como los países nórdicos. .
De hecho, durante la Guerra Fría, muchos de los aliados de Estados Unidos tenían partidos políticos y socialistas fuertes, como la cobertura sanitaria universal (Australia, Canadá, Francia, Nueva Zelanda, el Reino Unido) junto con economías tradicionales del sector privado y democracias libres.
«Los socialdemócratas utilizan el gobierno para controlar la economía de modo que las empresas y los ricos no puedan dominar y explotar la sociedad», escribió Joe Conason, autor de «Grandes mentiras: la máquina de propaganda de la derecha y cómo distorsiona la verdad».
«Los socialdemócratas ven la salud y la educación como bienes públicos que deben proporcionarse a todos, porque beneficia a la sociedad y a las personas», continuó. «Y los socialdemócratas ven el medio ambiente natural, incluido el aire respirable y el agua potable, como derechos de nacimiento que el gobierno debe salvaguardar».
A pesar de la alarma, los programas socialistas estadounidenses son comunes, desde subsidios agrícolas hasta bomberos. Y encuestas recientes muestran que los estadounidenses se han acercado más al socialismo. El año pasado, una encuesta de Gallup dijo que el 43% de los estadounidenses dice que el socialismo sería algo bueno. Entre 18 y 34 años, el 58% agradece la idea.
Hasta 2015, cuando Bernie Sanders, un socialista demócrata, hizo campaña por la presidencia e hizo que el socialismo pareciera más interesante que amenazante, el socialismo rara vez se discutía, por lo que muchos no lo sabían. Además de Sanders, la congresista Alexandria Ocasio-Cortez y el académico Cornel West, los personajes del pasado se consideraban socialistas o promovían objetivos socialistas. Francis Bellamy escribió el Juramento a la Bandera y también predicó el socialismo y las enseñanzas de Cristo; Albert Einstein hizo estallar el capitalismo en su ensayo «¿Por qué el socialismo?» y dijo que el capitalismo era dañino para la humanidad.
Otros incluyen al periodista George Orwell y al autor Sam Clemens, el filósofo Bertrand Russell y la activista Helen Keller, el artista Pablo Picasso y el reverenciado rebelde / estadista Nelson Mandela y Martin Luther King, quien escribió en 1952: «El capitalismo ha excedido su utilidad. Tenemos socialismo para los ricos y robusto capitalismo de libre empresa para los pobres «.
El documental de 2020 «The Big Scary ‘S’ Word» recuerda su rica herencia. Abraham Lincoln y Karl Marx mantuvieron correspondencia; los escritores Ralph Waldo Emerson y Nathaniel Hawthorne han probado pequeñas colonias construidas alrededor de estructuras comunes; Milwaukee de 1910 a 1960 fue gobernado por los socialistas (incluido Carl Sandburg, un ayudante del alcalde socialista Emil Seidel); El congresista socialista Victor Berger de Wisconsin presentó en 1916 la primera propuesta del país para «pensiones de vejez»; más tarde, en el siglo XX, socialistas como Norman Thomas y Michael Harrington influyeron en los programas del New Deal y la Gran Sociedad, respectivamente; y el trabajo organizado había declarado a los socialistas Eugene Debs (que ganó un millón de votos para el presidente de los Estados Unidos en 1912) y A. Philip Randolph de la AFL-CIO, un icono de los derechos civiles.
El presidente de los Estados Unidos (y guerrero frío anticomunista) Harry S. Truman en Syracuse, Nueva York, lo dijo mejor en octubre de 1952: “Socialismo es una palabra aterradora que han lanzado con cada progreso que la gente ha hecho en los últimos 20 años. El socialismo es lo que llamaron poder público. El socialismo es lo que llamaron seguridad social. El socialismo es lo que ellos llaman sostenimiento de los precios agrícolas. El socialismo es lo que ellos llaman seguro de depósitos bancarios. El socialismo es lo que llamaron el crecimiento de organizaciones sindicales libres e independientes. Socialismo es su nombre para casi todo lo que ayuda a todas las personas.
“Cuando el candidato republicano inscribe el lema ‘Abajo el socialismo’ en la pancarta de su ‘gran cruzada’, eso no es exactamente lo que quiere decir. Lo que realmente quiere decir es «Abajo el progreso – Abajo el New Deal de Franklin Roosevelt» y «Abajo el trato justo de Harry Truman». Eso es todo lo que quiere decir. «
Bill Knight ha sido periodista, editor y columnista durante más de 50 años. También autor, Knight es profesor emérito de periodismo de WIU, donde ha enseñado durante más de 20 años. Contáctelo en [email protected]; para archivos, vaya a https://mayflyproductions.blogspot.com/.
También te puede interesar
-
Esto es lo que hay que saber sobre las defectuosas elecciones de Venezuela
-
Cómo debería responder Estados Unidos a la disputada elección de Maduro
-
'Orgulloso de ser un revolucionario': cómo Maduro atrae a su menguante base | Noticias sobre Nicolás Maduro
-
La resiliencia de Maduro refleja la influencia limitada de Occidente en Venezuela
-
Algunos puntos para entender la situación en Venezuela