El marco internacional de derechos humanos necesita desesperadamente una actualización

Reciba actualizaciones gratuitas sobre derechos humanos

Te enviaremos un Resumen diario de myFT último redondeo de correo electrónico Derechos humanos noticias cada mañana.

El escritor es senior fellow para América Latina en Chatham House

Este año se cumple el 75 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, sin duda un motivo de celebración. Pero ahora también es el momento de reevaluar el marco internacional de derechos humanos, que enfrenta nuevos desafíos. Nuestras libertades se ven socavadas por el populismo y la tecnología, así como por una coalición emergente de estados autocráticos. Es hora de una actualización.

Ratificada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en diciembre de 1948, la DUDH comprometió a los estados signatarios a proteger las libertades individuales y creó leyes y organismos internacionales y regionales para defenderlas. También ha desencadenado un cambio cultural. La idea de que los estados deben proteger la dignidad humana y la libertad individual ahora está arraigada en el discurso y las expectativas populares.

Hoy, sin embargo, un número creciente de estados no democráticos están ganando poder, socavando el consenso sobre los derechos humanos. Estos países están construyendo una galería de aliados deshonestos con el objetivo de derribar lo que perciben como un régimen internacional liberal invasor.

Los regímenes que violan los derechos humanos han encontrado en Beijing un aliado diplomático y económico. China se ha aliado con estos socios en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, formando coaliciones para desafiar no solo el escrutinio internacional sobre el tratamiento de su población uigur, sino también los abusos cometidos en Myanmar, Irán y Cuba y otros.

La intención es confundir el consenso mundial sobre los derechos humanos. La Organización de Cooperación de Shanghái, creada por China y Rusia, por ejemplo, ha servido como foro para los estados miembros, en su mayoría ex repúblicas soviéticas de Asia Central, para promover la visión de seguridad de Beijing, compartir leyes represivas diseñadas para limitar los derechos políticos y progubernamentales”. “Misiones de observación electoral”.

En América Latina, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños reafirmó “el derecho inalienable de todo Estado a elegir su propio sistema político, económico, social y cultural”.

Mientras tanto, los populistas de izquierda y derecha, incluso en el norte desarrollado, intentan socavar la confianza en los procesos democráticos. Figuras de derecha como el expresidente Jair Bolsonaro de Brasil, el expresidente de los Estados Unidos Donald Trump, el húngaro Viktor Orbán y figuras de izquierda como Andrés Manuel López Obrador de México y Nicolás Maduro de Venezuela han colaborado a sabiendas o sin saberlo mientras ignoran la comunidad internacional. compromisos de derechos humanos.

El primer paso para abordar este problema es restaurar el desgastado compromiso de las democracias liberales con el sistema de derechos humanos. Esto debe incluir voces del sur global. Han pasado 30 años desde la Conferencia Mundial de Derechos Humanos en Viena, que, si bien mostró matices de disidencia por venir, condujo a la creación de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Es un organismo importante que ha expresado su preocupación por la represión de los derechos en países tan diversos como Cuba, Irán, Myanmar y Siria.

En los próximos años, tal evento y plataforma ayudaría a volver a involucrar al Sur Global en las discusiones. A cambio, las democracias liberales deberían liderar el tan necesario cargo de una mayor transparencia y rendición de cuentas en órganos como el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. La elección de los miembros de estos órganos debe estar condicionada a los antecedentes de derechos humanos de los estados y su cumplimiento de las recomendaciones o decisiones anteriores.

Finalmente, la relación entre la disminución del apoyo político a los derechos de los inmigrantes y las minorías y las inseguridades económicas debe entenderse y abordarse. Preservar el discurso y la política a favor de los derechos humanos significa hacer que el sistema actual sea sensible a los derechos sociales y económicos que los ciudadanos exigen actualmente de sus gobiernos nacionales.

En este aniversario, debemos considerar qué se debe hacer para salvar a la DUDH de una potencial irrelevancia. Este trabajo no será fácil, pero es vital.