El físico que afirmó el descubrimiento de un superconductor a temperatura ambiente falsificó datos, según una sonda

un equipo de Naturaleza, A través de documentos judiciales, encontró que Ranga Dias, profesor de la Universidad de Rochester que había hecho público el descubrimiento del superconductor a temperatura ambiente en marzo del año pasado, cometió falsificación de datos, falsificación y plagio. La publicación encontró un informe de investigación en documentos judiciales que afirmaban que el físico había cometido una mala conducta científica.

La investigación de 10 meses, que concluyó el 8 de febrero, fue realizada por un equipo de científicos, reclutados en la Universidad de Rochester en Nueva York, para examinar 16 acusaciones contra Dias. Según se informa, la universidad planea despedir a Dias, un miembro titular de la facultad de la universidad, antes de que expire su contrato al final del año académico 2024-25.

Dias había hecho la sensacional afirmación de que había descubierto un superconductor capaz de funcionar a temperatura ambiente, una hazaña científica nunca antes lograda. El descubrimiento significó que ahora existían materiales capaces de conducir electricidad con resistencia cero y sin necesidad de refrigeración. Pero seis meses después de la noticia, Dias fue acusado de manipulación de datos. Publicación científica descubrió que había manipulado a los estudiantes y los había mantenido a oscuras sobre los datos.

(Para conocer las principales noticias tecnológicas del día, suscríbase a nuestro boletín tecnológico Today's Cache)

“Días, según concluyó la comisión de investigación, 'mintió repetidamente' sobre los datos durante De la naturaleza revisar el documento después de que surgieron inquietudes. Pero quizás el ejemplo más atroz de mala conducta, que el informe define como “manipulación profusa” de datos”, afirma el informe. Después de esto, sus documentos fueron retirados.

Más tarde se descubrió que Dias, que había estado estudiando la superconductividad a temperatura ambiente desde 2020, también se había retractado de un artículo anterior debido a plagio.

Dias había afirmado en sus estudios que dos materiales CSH, que es una mezcla de carbono, azufre e hidrógeno, y LuH, un compuesto de lutecio e hidrógeno, habían sido detectados como superconductores a temperatura ambiente. Pero cuando sus hallazgos fueron examinados por otros científicos y Naturaleza, encontró lagunas en los datos presentados. La Universidad inició la investigación oficial después de que su artículo fuera retirado.