‘Cuerpo extraterrestre’ sigue presentado ante el Congreso mexicano y criticado como ‘truco’: informe

‘Cuerpo extraterrestre’ sigue presentado ante el Congreso mexicano y criticado como ‘truco’: informe

La audiencia sobre ovnis en el Congreso mexicano el jueves, en la que se presentaron supuestos restos no humanos, enfrentó una rápida reacción internacional. Los críticos lo calificaron de «truco». Además de esto, han surgido preguntas de funcionarios de Perú, donde surgieron por primera vez los presuntos especímenes. Reuters.

El martes pasado, el periodista mexicano y entusiasta de los ovnis Jaime Maussan mostró a los políticos asistentes a la audiencia dos pequeños «cuerpos» exhibidos en vitrinas, con tres dedos en cada mano y cabezas alargadas. Según Jaime Maussan, fueron encontrados en Perú en 2017 y no estaban vinculados con ninguna vida en la Tierra.

Se sabe que Jaime Maussan ha hecho declaraciones controvertidas similares en el pasado.

La reciente audiencia en México ha despertado la curiosidad internacional pero también un desprecio sustancial.

LEA TAMBIÉN: Ver: ‘Extraterrestres’ encontrados en México; Misteriosos cadáveres causan revuelo entre los científicos, el ADN encontrado no tiene paralelos conocidos

El ex piloto de la Armada estadounidense Ryan Graves, que asistió a la audiencia para compartir su experiencia personal con avistamientos de «fenómenos anómalos no identificados» o UAP, criticó la presentación.

«La manifestación de ayer fue un gran paso atrás en este tema», dijo Graves en la plataforma de redes sociales X, antes conocida como Twitter. «Estoy profundamente decepcionado por este truco infundado».

En julio, Graves asistió a las audiencias del Congreso de Estados Unidos sobre UAP, cuando dijo que los avistamientos de fenómenos inexplicables en el espacio aéreo estaban «muy poco reportados».

Maussan dijo en la presentación que los especímenes fueron recuperados cerca de las antiguas líneas de Nazca en Perú y fueron datados con carbono por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y concluyeron que tenían alrededor de 1.000 años. Afirmó que no estaban relacionados con ninguna especie de la Tierra.

Hallazgos similares en el pasado resultaron ser restos de niños momificados.

La ministra de Cultura peruana, Leslie Urteaga, dijo que ninguna institución científica del país sudamericano había identificado los restos como no humanos y cuestionó cómo salieron los especímenes de Perú.

“Existe una denuncia penal por parte del Ministerio de Cultura contra unas personas que tuvieron relación con estos señores”, dijo Urteaga a los periodistas el miércoles sobre Maussan y sus asociados.

“Pediré información para ver qué pasó… sobre el retiro de objetos prehispánicos, porque entiendo que son parte de restos óseos prehispánicos”, agregó.

Maussan, hablando con Reuters el jueves, dijo que sus críticos aún no habían presentado pruebas para contrarrestar sus afirmaciones.

«Lo que quieren es quitarle la fuerza que tiene este descubrimiento, pero sólo con testimonios, con preguntas y sin una sola prueba», afirmó Maussan. «Hemos estado investigando durante años… quieren venir aquí a investigar simplemente hablando».

En un comunicado publicado el miércoles por primera vez en 2017, la UNAM dijo que el trabajo de su Laboratorio Nacional de Aceleradores de Espectrometría de Masas (LEMA) solo tenía como objetivo determinar la edad de las muestras. La UNAM rechazó la solicitud de Reuters de ver los resultados completos del estudio o de entrevistar a los investigadores que participaron. También se negó a decir la antigüedad de las muestras encontradas en su estudio.

En una conferencia de prensa el jueves, funcionarios de la NASA respondieron preguntas sobre la presentación mexicana mientras publicaban su informe sobre recomendaciones para ayudar al Pentágono a detectar y examinar el UAP. David Spergel, ex director del departamento de astrofísica de la Universidad de Princeton y presidente del informe, dijo que no conocía la naturaleza de las muestras, pero instó a la transparencia.

«Si encuentra algo extraño, ponga las muestras a disposición de la comunidad científica mundial y veremos qué hay allí», dijo.

Con aportes de la agencia.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *