CARACAS, Venezuela (AP) – La sorpresiva elección del presidente Pedro Castillo ha traído esperanzas de cambio en el inestable y corrupto sistema político de Perú, pero el pobre maestro rural y neófito político se vio engullido por los votos de juicio político y las acusaciones de corrupción que ha tenido su presidencia. convertirse en un ejercicio de supervivencia política.
Las posibilidades de que el líder izquierdista pudiera llevar a cabo una política distintiva, como mejorar la educación o la atención médica, eran escasas al principio, dada su falta de apoyo en el Congreso, y se han desvanecido a medida que se enfoca en la tenencia y la libertad de su familia.
En poco más de un año como presidente, Castillo sobrevivió a dos votaciones del Congreso para destituirlo, nombró a más de 60 ministros de las 19 agencias que integran su gabinete y enfrentó seis investigaciones penales por acusaciones que van desde el contrabando de gripe hasta el plagio, uno de los cuales Hace poco vi a un pariente cercano encarcelado. Las investigaciones están en sus inicios y no se han presentado cargos formales.
Castillo dice que no ha tenido «un solo minuto de respiro» desde que asumió el cargo y culpa a la élite política de Perú por querer que se vaya.
«No hablo como ellos, no me siento en esas mesas opulentas como ellos», dijo a las personas reunidas en una comunidad remota del desierto. Más tarde, le dijo a un grupo de madres afuera de una escuela recientemente restaurada que él es de clase baja y que las acusaciones no lo «quebrarán».
Pero las tribulaciones de Castillo siguen un patrón en Perú, que recientemente tuvo tres presidentes diferentes en una sola semana después de que uno fue acusado por el Congreso y las protestas obligaron a su sucesor a renunciar. Casi todos los expresidentes peruanos que han gobernado desde 1985 han sido atrapados por cargos de corrupción, algunos encarcelados o arrestados en sus mansiones. Uno se suicidó antes de que la policía pudiera arrestarlo. Castillo derrotó a la hija de uno de esos presidentes, Alberto Fujimori, en las elecciones del año pasado.
Las investigaciones preliminares de la fiscalía contra Castillo son las primeras para un presidente en funciones en Perú, al igual que la prisión preventiva de su cuñada por cargos de lavado de dinero.
La constitución de Perú no dice específicamente si un presidente en ejercicio puede ser investigado por delitos, y en las últimas dos décadas, los fiscales generales habían propuesto iniciar investigaciones iniciales de tres presidentes interinos. Uno contra el entonces presidente Martín Vizcarra abrió en octubre de 2020, pero la Fiscalía General lo congeló de inmediato hasta el final del período presidencial.
Ahora, sin embargo, hay una nueva fiscal general, Patricia Benavides, que se ha comprometido a ir «a investigar cualquier hecho delictivo, tanto a los más poderosos como a cualquier ciudadano de a pie».
Cuando asumió el poder, Castillo no solo enfrentó un Congreso fragmentado y su propia inexperiencia política, sino también una élite cautelosa molesta por las controvertidas promesas electorales que incluían la nacionalización de industrias clave.
Castillo era maestro en una escuela rural en el tercer distrito más pobre de Perú antes de mudarse al palacio presidencial. Su única experiencia de liderazgo antes de convertirse en presidente fue como líder de una huelga de maestros en 2017.
Esta inexperiencia genera algunas dudas sobre si él es el «líder» del plan de corrupción, como argumentan los críticos.
“Dicho eso, no puedes mirar el historial de Castillo y decir, ‘Oye, este tipo es honesto’. Entonces, ¿cómo los ponemos juntos? «, Dijo Cynthia McClintock, profesora de ciencias políticas en la Universidad George Washington que estudió Perú a fondo. Mi sensación es que una parte de él no entiende cuán cuidadoso debe ser. ¿Era esta su forma de haciendo negocios? No está claro en este momento «.
Cinco de las investigaciones contra Castillo están vinculadas a lo que los fiscales describen como una red criminal dirigida por el presidente que involucra tráfico de influencias y otros delitos. Una sexta investigación lo acusa a él ya su esposa de plagiar sus disertaciones hace diez años.
Un caso se refiere a un contrato ganado por un grupo de empresarios en 2021 para construir un puente. Las autoridades dicen que un informante afirma que el exministro de Transporte, Juan Silva, le dijo a fines del año pasado que Castillo estaba «feliz» cuando recibió $ 12,900 después de que se le adjudicara el contrato. Silva es considerado un prófugo.
En otro caso, los fiscales dicen que Castillo, su exsecretario personal y un exministro de Defensa pidieron el ascenso de varios militares o policías porque esos movimientos les habrían hecho ganar dinero. Las autoridades dicen que tienen declaraciones del exjefe del ejército José Vizcarra de que fue presionado para ascender a personal militar cercano al gobierno.
Las autoridades también sospechan que Castillo está obstruyendo la justicia por destituir a un ministro del Interior que había formado un equipo para capturar a Silva y uno de los sobrinos del presidente, también vinculado a la investigación del contrato del puente.
“Idealmente, el presidente renunciaría”, dijo Lady Camones, jefa del Congreso de Perú el mes pasado. “Se le pidió que lo hiciera… Sería el escenario ideal. Pero esperamos en todo caso que la evaluación la haga el presidente”.
En una investigación preliminar separada, agentes de la fiscalía ingresaron el mes pasado al palacio presidencial en Lima para arrestar a Yenifer Paredes, la cuñada de Castillo, quien ha criado y considera una hija. Buscaron debajo de la cama de Castillo y en los armarios del dormitorio presidencial, según un informe de investigación obtenido por Associated Press.
Paredes se formó al día siguiente. Luego, un juez dictaminó que puede permanecer detenida hasta febrero de 2025 mientras las autoridades investigan su presunta participación en el lavado de dinero.
“No les importa romper la familia. No les importa dejar huérfanos a nuestros hijos, se ha diseñado una situación con el propósito de destruirnos”, dijo Castillo.
El abogado de Paredes, José Dionicio, dijo que los fiscales no tienen pruebas contra su cliente.
El historiador Charles Walker, director del Instituto Hemisférico de las Américas de la Universidad de California, Davis, dijo que la postura de Castillo refleja una profunda corrupción que rodea al gobierno y una oposición implacable que cree que está perdiendo poder.
«Es una tormenta perfectamente infeliz», dijo Walker. “Parece haber un círculo de personas a su alrededor que obtienen contratos, hacen trabajos deficientes, me refiero a la corrupción clásica, casi tradicional.
“Pero por otro lado, tienes esta derecha que parece estar sitiando Vietnam, que la extrema izquierda se ha apoderado… y existe esta paranoia increíble. Creo que esto casi necesita una explicación psicológica porque la mayoría de sus beneficios aún están intactos; la economía de élite lo está haciendo bastante bien.
También te puede interesar
-
Esto es lo que hay que saber sobre las defectuosas elecciones de Venezuela
-
Cómo debería responder Estados Unidos a la disputada elección de Maduro
-
'Orgulloso de ser un revolucionario': cómo Maduro atrae a su menguante base | Noticias sobre Nicolás Maduro
-
La resiliencia de Maduro refleja la influencia limitada de Occidente en Venezuela
-
Algunos puntos para entender la situación en Venezuela