Como segundo golpe a Biden, la Corte Suprema de EE. UU. anula su programa de condonación de préstamos estudiantiles

WASHINGTON: En un doble golpe al presidente estadounidense Joe Biden desde EE.UU. Corte Suprema Después de cancelar ayer las admisiones universitarias conscientes de la raza, el tribunal superior revirtió el viernes su propuesta de $ 400 mil millones. condonación de préstamos estudiantiles plan.
En otro fallo de 6-3, el tribunal de mayoría conservadora, con tres jueces liberales disidentes, dijo que el plan de Biden de cancelar las deudas de 26 millones de estadounidenses era inconstitucional y una extralimitación de su poder ejecutivo.
El fallo es otro gran revés político para el presidente de EE. UU. y el Partido Demócrata, que estaba entrando en el ciclo electoral de 2024 respaldado por un programa populista que permitió a millones de estudiantes suspender los pagos de préstamos durante la pandemia y luego perdonar $ 10,000 en deuda por individuos que ganan menos de $125,000 al año (o para familias que ganan menos de $250,000). La exención de préstamo se duplicó a $20,000 para familias de bajos ingresos que reciben subvenciones Pell, un paquete de ayuda financiera para personas relativamente pobres.
La administración ya había aprobado 16 millones de solicitudes de los casi 26 millones de prestatarios que solicitaron la condonación de préstamos.
En total, unos 20 millones harían borrón y cuenta nueva en un país donde el alto y creciente costo de la educación se ha traducido en una deuda de $1,6 billones de 45 millones de personas.
El fallo fue recibido con enojo por los legisladores demócratas y muchos activistas estudiantiles (aunque algunos de los más diligentes contribuyentes apoyan el fallo), y se espera que el propio presidente Biden exprese su desaprobación más tarde ese día. El jueves se preguntó si la Corte Suprema se había vuelto «pícara» en el caso de admisión a la carrera. Biden dijo que «esta no es una corte normal».
Ahora se espera que el tema se convierta en un pararrayos político en el período previo a las elecciones de 2024, y es probable que la administración Biden utilice medios ejecutivos para eludir el fallo judicial.
«Los extremistas en la Corte Suprema una vez más han sustituido el estado de derecho por la política, pero esta lucha no ha terminado. El presidente tiene más herramientas para #CancelStudentDebt, y necesita usarlas», tuiteó la senadora Elizabeth Warren, exprofesora de derecho. . .
Al igual que con la raza y las admisiones universitarias, los políticos indio-estadounidenses se han ajustado según líneas ideológicas y partidistas. De Vivek Ramaswamy, aspirante presidencial republicano: Tenemos la mala costumbre en Estados Unidos de pagarle a la gente para que haga exactamente lo contrario de lo que queremos que haga: más $$ para quedarse en casa que para trabajar, más $$ para ser madre soltera que casados, más $$ para los que *no* pagan los préstamos que para los que sí lo hacen. Como cuestión de política, esta decisión ayuda a revertir esta tendencia.
De la congresista progresista Pramila Jayapal: La mayoría de extrema derecha en la Corte Suprema acaba de recortar hasta $20,000 en ayuda para millones de estadounidenses. Permítanme ser claro: @POTUS tenía la autoridad para cancelar la deuda de préstamos estudiantiles. Esta es una decisión terrible y lucharemos.
Al argumento de la senadora republicana Marsha Blackburn de que «210 millones de estadounidenses no tienen deudas de préstamos estudiantiles. ¿Por qué estos estadounidenses, muchos de los cuales no han asistido a la universidad, deberían pagar las cuentas de aquellos que voluntariamente asumieron esa deuda?» los defensores del programa respondieron: «¿Por qué los estadounidenses que no conducen deberían pavimentar SUS carreteras? ¿Por qué los estadounidenses sin tornados deberían pagar los daños de los demás?»