Al final de la jornada electoral en Venezuela, un observador acreditado por la oposición solicitó una copia de la papeleta que mostraba el total de votos emitidos por cada candidato en el colegio electoral que supervisaba.
Un soldado se negó y cuando el observador insistió en que era su derecho legal, lo arrastró a un baño y lo encerró dentro. Sólo cuando todos los demás abandonaron el colegio electoral se liberó al observador.
Afuera, en la calle, un hombre se acercó y le dio un trozo de papel: era un funcionario electoral que, durante la confusión, había impreso en secreto una copia adicional del recuento de votos. “Toma, toma esto, no le digas a nadie que te lo di”, dijo.
El observador tomó una foto del código QR y la envió a través de una aplicación de mensajería segura. Luego fue a una casa cercana donde otros voluntarios estaban usando un escáner de rollo para digitalizar copias de los recuentos que habían recopilado.
Escenas similares ocurrieron en todo el país ese domingo por la noche, en una operación meticulosamente planificada en la que decenas de miles de voluntarios de la oposición trabajaron juntos para revelar el verdadero resultado de las elecciones.
El consejo electoral controlado por el gobierno de Venezuela proclamó inmediatamente la victoria de Nicolás Maduro, el autoritario heredero político de Hugo Chávez, que obtuvo el 51,21% de los votos, frente al 44,2% de su rival Edmundo González.
Pero a las 48 horas de las elecciones, la coalición de oposición anunció que su candidato había ganado y tenía pruebas para demostrarlo.
Gracias a un plan elaborado en los últimos meses, los activistas de la oposición habían logrado recoger más del 83% de los votos: largas impresiones similares a recibos bancarios, que mostraban que Maduro en realidad sólo había obtenido el 30% de los votos, frente al 67% de González.
Los recuentos escaneados se cargaron en un sitio webque mostró el resultado general y el resultado de cada colegio electoral.
“Fue una brillante jugada política de la oposición, un logro logístico extremadamente impresionante”, dijo Andrés Pertierra, candidato a doctorado en historia de América Latina y el Caribe en la Universidad de Wisconsin-Madison. “Básicamente, la oposición está obligando al chavismo a admitir que se está robando las elecciones”.
La preparación de la operación para recoger los recuentos llevó nueve meses y, sorprendentemente, se llevó a cabo a plena luz del día, bajo uno de los regímenes más autoritarios del mundo.
“Ya sabíamos que el CNE [the government-controlled electoral council] no era un árbitro imparcial, así que desde el principio supimos que no sólo teníamos que ganar, sino también demostrar que habíamos ganado”, dijo un activista de la oposición, que pidió el anonimato por temor a ser arrestado.
En las semanas previas a las elecciones se realizaron alrededor de 5.000 talleres en todo el país para formar a voluntarios: miembros de partidos políticos, activistas, grupos de jóvenes e incluso ciudadanos sin ninguna afiliación política.
“Enseñamos todas las leyes electorales y lo que cada persona debe hacer el día de las elecciones”, dijo el activista, quien estimó que el plan afectó a más de 1 millón de personas.
Sus funciones incluían observadores y quienes escaneaban y cargaban los recuentos en una base de datos central, conductores, cocineros y los especialistas en datos y TI responsables del sitio web.
“Había tal deseo de participar en esta elección que nuestro desafío no fue encontrar personas, sino idear cómo orquestar un plan logístico que nos permitiera conocer el resultado”, dijo el activista.
Aunque las estrategias no se revelaron públicamente en detalle, la existencia del plan nunca fue un secreto.
En enero, la figura de la oposición María Corina Machado –quien había nominado a González como su reemplazo cuando el gobierno le prohibió postularse– anunciado la creación de la red “600K”, en referencia al número de voluntarios que esperaban reunir: 600.000.
“Les pido que creen su comando de campaña con Venezuela, en cada hogar, en cada laboratorio, en cada escuela, en cada iglesia… en cada espacio donde ustedes y su pueblo se organicen. Tendremos miles y miles de comandos de campaña, ”, dijo en un video.
Los activistas fueron capacitados para utilizar una aplicación especial para informar retrasos o irregularidades en los colegios electorales y escanear el código QR en cada papeleta.
En un intento de obstaculizar la campaña, el gobierno agregó nuevos obstáculos al proceso de registro como observador. Los colegios electorales estaban custodiados por soldados, policías y leales chavistas que lograron negar el acceso al escrutinio en aproximadamente el 16,5% de los 30.026 colegios electorales.
“Lo intentaron”, dijo el activista. «Pero al final no pudieron detenernos».
El gobierno de Maduro desestimó el resultado de la oposición como un fraude, pero los recuentos fueron verificados por cuatro análisis independientes, realizados por la prensa asociada, el correo de washingtonla ONG colombiana Misión de observación electoral y el profesor de economía forense electoral Walter R Mebane Jr. de la Universidad de Michigan.
“A lo largo de la historia ha habido elecciones disputadas en las que [people have said] «probablemente fue robado», pero nunca hubo nada con qué comparar y contrastar», dijo Pertierra, para luego agregar: «Ahora, la oposición no sólo ha logrado recopilar todos estos datos… sino que obliga al chavismo a no poder enturbiar las aguas y robar abiertamente elecciones o renunciar al poder».
El fiscal jefe de Venezuela, Tarek Saab, un leal a Maduro, dijo que abriría una investigación criminal sobre el sitio web de resultados electorales de la oposición, acusándolo de falsificación de documentos públicos, delitos informáticos y conspiración.
El acceso al sitio web de resultados de la oposición ha sido bloqueado en Venezuela, donde solo se puede acceder a través de VPN. Pero la evidencia que muestra ha ayudado a intensificar la presión diplomática sobre Maduro.
Estados Unidos y otros países reconocieron la victoria de González, mientras que incluso los gobiernos de izquierda de México, Brasil y Colombia, tradicionalmente más partidarios del chavismo, instaron a Maduro a publicar el recuento completo de votos. Las autoridades venezolanas han dicho que eso ahora es imposible, afirmando sin pruebas que el sitio web del consejo electoral había sido pirateado.
«Los chavistas ahora se encuentran en una posición muy difícil al tratar de defender la legitimidad de los resultados porque es realmente difícil explicarlos en este momento. Si los resultados de Maduro fueron legítimos, ¿por qué no podría simplemente mostrarlos?» -Preguntó Pertierra.
Mientras tanto, decenas de activistas involucrados en la operación para asegurar los recuentos han sido capturados, junto con al menos 1.200 personas arrestadas desde el día de las elecciones.
Andrés Caleca, expresidente del consejo electoral, el dijo: «Los héroes de estas elecciones no fueron sólo los electores que acudieron a votar por millones, sino también los observadores de la oposición en los colegios electorales.»
«Amistoso defensor de Twitter. Evangelista de Internet certificado. Zombie geek. Alcohol ninja».
También te puede interesar
-
Dani Pereira convocado a la selección masculina de Venezuela
-
Elliott lidera la oferta por la refinería venezolana Citgo, informó Bloomberg News
-
Líder de la oposición convocado por fiscales venezolanos en medio de disputa electoral – Firstpost
-
México esperará el recuento de votos de Venezuela antes de tomar postura sobre elecciones disputadas – ThePrint – ReutersFeed
-
Las naciones europeas de EE.UU. rechazan el consentimiento del tribunal venezolano a la victoria electoral de Nicolás Maduro