Durante más de 15 años, Estados Unidos ha impuesto una amplia variedad de sanciones económicas contra Venezuela, alegando que el país sudamericano ha ayudado en el narcotráfico, patrocinado el terrorismo y cometido violaciones a los derechos humanos. Tamara Taraciuk Broner, directora del Programa de Estado de Derecho Peter D. Bell en Inter-American Dialogue, habló con Al Jazeera sobre este importante tema.
Comentarios de Taraciuk Broner:
“Hay diferentes tipos de sanciones. Las cometidas contra funcionarios gubernamentales específicos no tienen impacto en la situación humanitaria, pero creo que aquí estamos hablando de las sanciones económicas que tienen un impacto en el sector petrolero. Lo que hemos visto es que hay un tema de excesivo cumplimiento de las sanciones impuestas por el gobierno de Estados Unidos que han dificultado que la ayuda humanitaria llegue al país. Sin embargo, creo que es importante señalar que la situación humanitaria de Venezuela era bastante grave antes de la imposición de las sanciones. (…) Los datos oficiales publicados por el Ministerio de Salud, publicados por las autoridades venezolanas en 2017, arrojaron que el año anterior la mortalidad materna aumentó en un 65% y la infantil en un 35%. Y estas estadísticas, que no se habían hecho públicas durante algún tiempo, las hizo públicas un ministro de salud que fue rápidamente destituido. Necesitamos contextualizar el impacto de las sanciones de EE. UU. en una situación que anteriormente era grave y sigue siendo grave, en parte debido al cumplimiento excesivo de las sanciones de EE. UU.».
“No creo que las sanciones deban ser, o deban ser, un fin en sí mismas. Deben ser una herramienta para tratar de mejorar las condiciones del país. Obviamente, si tienen un impacto en la situación humanitaria y en las personas, tienen un efecto que nadie apoyará. Sin embargo, la imposición y levantamiento de sanciones puede ser una herramienta importante para promover una transición hacia la democracia, junto con otras herramientas, incluyendo, por ejemplo, la rendición de cuentas internacional por las graves violaciones de derechos humanos cometidas en Venezuela, que equivalen a crímenes de lesa humanidad. ”
“Las cosas no son en blanco y negro. Hay varios aspectos que afectan las condiciones económicas. … Uno que no hemos mencionado es el historial de mala gestión por parte de las autoridades venezolanas… Antes de las sanciones, cuando las autoridades venezolanas tenían dinero que[provenía de]la venta de petróleo, no necesariamente lo usaban para el bien de la gente. Entonces, realmente no hay garantía de que este dinero se haya canalizado para apoyar realmente la situación humanitaria. Otro punto que considero fundamental es que las autoridades venezolanas no dan concesiones gratis, y que hay que apalancar y generar incentivos para que esa negociación (…) entre la oposición y el gobierno efectivamente se dé, para convencerlos para sentarse a la mesa de negociaciones, para lograr que acuerden medidas específicas para ayudar a la gente y para la transición a la democracia, y luego eventualmente implementar esos acuerdos».
Ver la entrevista completa Aquí
«Maven de internet exasperantemente humilde. Comunicadora. Fanático dedicado al tocino.»
También te puede interesar
-
Esto es lo que hay que saber sobre las defectuosas elecciones de Venezuela
-
Cómo debería responder Estados Unidos a la disputada elección de Maduro
-
'Orgulloso de ser un revolucionario': cómo Maduro atrae a su menguante base | Noticias sobre Nicolás Maduro
-
La resiliencia de Maduro refleja la influencia limitada de Occidente en Venezuela
-
Algunos puntos para entender la situación en Venezuela