En un momento en que Nueva Delhi es aún por confirmar una visita Por el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, India «rechazó» el miércoles los comentarios «no solicitados» que hizo refiriéndose a Jammu y Cachemira en una reunión de la Organización para la Cooperación Islámica (OCI) en Islamabad.
🗞️ Suscríbase ahora: obtenga Express Premium para acceder a los mejores informes y análisis electorales 🗞️
Le recordó a los líderes de Beijing que «India se abstiene del juicio público sobre sus asuntos internos». Así lo comunicó con una intervención enviada por la vía diplomática, El expreso indio él aprendió.
Esto podría afectar el destino de la visita de Wang programada para esta semana. Planea estar en Nepal del 25 al 27 de marzo.
En Islamabad para la reunión de la OCI, Wang dijo: “Sobre Cachemira todavía escuchamos los llamamientos de muchos de nuestros amigos islámicos. Y China comparte la misma esperanza”.
Esto provocó una fuerte reacción del Ministerio de Relaciones Exteriores. Arindam Bagchi, portavoz de MEA, dijo: «Rechazamos la referencia tácita a la India por parte del ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, durante su discurso en la ceremonia de apertura (de la reunión de la OCI)».
Es bastante inusual nombrar a un ministro de Relaciones Exteriores mientras se critica una declaración, y esto refleja el endurecimiento de la posición en Nueva Delhi.
“Los asuntos relacionados con el territorio de la Unión de Jammu y Cachemira son enteramente asuntos internos de la India. Otros países, incluida China, no tienen locus standi para hacer comentarios. Deben tener en cuenta que India se abstiene de juzgar públicamente sus asuntos internos”, dijo Bagchi.
Si bien la referencia a J&K como «asuntos internos» de India y que China no tiene «locus standi» son patrones estándar en las respuestas del gobierno indio, el recordatorio de que India se abstiene de «juzgar públicamente sus asuntos internos» no se usa con mucha frecuencia. .
India no suele criticar a China por sus problemas internos, incluidos los relacionados con Taiwán, el Tíbet, Hong Kong, los abusos contra los derechos humanos y las atrocidades contra los uigures en la provincia de Xinjiang. Entonces, este es un mensaje severo a Beijing desde Nueva Delhi.
La fuerte reacción del MEA a los comentarios de Wang llega en un momento en que Beijing, después de dos años de estancamiento militar a lo largo de la Línea de control efectiva en Ladakh, llegó a Nueva Delhi para relanzar el diálogo bilateral y preparar el terreno para la cumbre BRICS (Brasil-Rusia-India-China-Sudáfrica) en China a finales de este año.
Beijing ha propuesto una serie de eventos para iniciar el diálogo, comenzando con posibles visitas de alto nivel de ambas partes. El objetivo final y claro de China es recibir al Primer Ministro Narendra Modi para la cumbre BRICS en persona, a la que también asistirá el presidente ruso, Vladimir Putin. China, que este año también ocupa la presidencia de la trilateral RIC (Rusia-India-China), también podría albergar la cumbre de líderes al margen de la cumbre BRICS.
El 19 de marzo, India dijo que los lazos con China no pueden ser «lo de siempre» hasta que se resuelva el enfrentamiento fronterizo en Ladakh. Este fue el primer comentario de Nueva Delhi -fue hecho por el Ministro de Relaciones Exteriores Harsh Vardhan Shringla- después de la intervención de Beijing.
«Apasionado experto en música. Gurú total del café. Amistoso adicto a los zombis. Especialista en cerveza. Experto en comida».
También te puede interesar
-
Video viral: pasajero enfurecido destruye computadoras en el aeropuerto. Le vendieron un billete falso de American Airlines.
-
Predator se hace pasar por un famoso YouTuber adolescente y chantajea a más de 280 niñas de todo el mundo para que realicen actos sexuales en una transmisión en vivo
-
Una foto de una mujer presumiendo durante una reunión con los talibanes en Afganistán recibe el visto bueno de Internet
-
Vuelo MH370 de Malaysia Airlines: una nueva teoría sugiere el lugar del avión 10 años después
-
Estudiantes indios protestan por los cambios en la política de inmigración canadiense por temor a la deportación