Cuando las autoridades electorales, controladas por Nicolás Maduro, anunciaron la victoria de su tercer mandato, una explosión inmediata de fuegos artificiales se extendió por toda la Caracas venezolana.
La banda sonora de la ciudad ha sido cuidadosamente seleccionada, como tantas otras cosas en esta elección.
La oposición inmediatamente afirmó que la victoria era suya, no del presidente.
Pero no lo sabrías al mirar las noticias aquí.
Las pantallas de televisión de todo el país sólo mostraban multitudes vitoreando, envueltas en la bandera venezolana, bailando y vitoreando al presidente.
Nicolás Maduro todavía tiene algunos seguidores leales, conocidos como «chavistas», llamados así por su mentor Hugo Chávez y el modelo de socialismo que creó.
Pero sus cifras son muy controvertidas y el resultado de estas elecciones está lejos de ser definitivo.
Mientras la ciudad vuelve a la vida esta mañana, el gobierno enfrenta presiones tanto de la comunidad internacional como de la oposición para que explique sus cifras, después de que la oposición liderara previamente las encuestas.
Nueve países sudamericanos pidieron una «revisión completa» de los hallazgos y una reunión de emergencia de la Organización de Estados Americanos (OEA).
Hay algunas cosas que son indiscutibles. Algunas de las cuales yo, como observador de campo, he presenciado.
Había largas colas en los colegios electorales, pero sólo se permitía la entrada a un pequeño número de personas a la vez.
Esto dio lugar a acusaciones de retrasos deliberados, tal vez con la esperanza de que algunos se rindieran y regresaran a casa.
Cuando nuestro equipo de la BBC llegó a un colegio electoral, el organizador del mismo recibió una llamada para informar de la presencia de medios internacionales. De repente se permitió la entrada a 150 personas.
Algunos colegios electorales no abrieron en absoluto, lo que dio lugar a protestas y enfrentamientos con las autoridades.
Se alega que a algunos trabajadores estatales, entre ellos policías estudiantiles, se les dijo cómo votar.
Estaba el hecho de que el rostro del presidente Maduro permaneció visible sobre algunos colegios electorales incluso el día de las elecciones.
Su rostro es visible en casi todas las calles de Caracas y su partido gobernante paga incentivos para que la gente lo apoye: se ponen a disposición autobuses para llevar a la gente a sus mítines y se distribuyen paquetes de alimentos gratuitos.
Incluso antes de las acusaciones de fraude explícito, la pregunta era: ¿es justo este concurso?
A los candidatos de la oposición se les prohibió postularse, sus asistentes fueron arrestados, muchos venezolanos en el extranjero tuvieron dificultades para registrarse para votar y a muchos observadores electorales internacionales se les retiró la invitación.
Todo esto fue visto como intentos de reprimir el voto de la oposición. La oposición estaba tan por delante en las encuestas de opinión que muchos analistas sintieron que estas tácticas eran necesarias, ya que sería difícil para el gobierno cantar una victoria sin parecer exagerado.
Pero ahora que han hecho precisamente eso, la oposición alega un tipo de fraude más específico.
Dicen que tuvieron acceso a sólo el 30% de los «recibos» impresos de las máquinas de votación electrónica en todo el país, para verificar que los resultados de la máquina coincidieran con los enviados electrónicamente a la junta electoral.
Creen que esto podría representar un mayor riesgo de manipulación de datos electrónicos y dicen que a muchos de sus observadores no se les permitió participar en los recuentos.
El gobierno niega cualquier irregularidad y, por el contrario, acusa a los «gobiernos extranjeros» de haber llevado a cabo una «operación de intervención».
Entonces, ¿qué pasará ahora?
Aún quedan muchas incógnitas. La oposición dice que anunciará en los próximos días cómo piensa impugnar los resultados.
Ellos y la comunidad internacional han pedido pruebas de las cifras proporcionadas por el gobierno, con la mayor precisión posible, recuento por recuento.
Es difícil imaginar cómo el presidente Maduro podría evitar estos llamados sin consecuencias graves para el país.
En su discurso de victoria se refirió a las sanciones impuestas por Estados Unidos tras las últimas elecciones, que fueron consideradas injustas.
Afectaron a la ya debilitada economía del país. Millones de venezolanos han huido y la mitad del país vive en la pobreza.
A partir de ahora será crucial cómo reaccionen todos los demás.
La comunidad internacional ha estado dividida durante mucho tiempo sobre cómo responder a la situación en Venezuela, y algunos gobiernos han admitido en privado que las sanciones no han «funcionado», ya sea incentivando el cambio de régimen u obligando al presidente Maduro a celebrar elecciones libres.
También son utilizados como excusa por el presidente Maduro y sus partidarios para justificar los problemas del país.
El futuro de Venezuela y su capacidad de reconstrucción son cuestiones importantes para el resto del mundo: la emigración masiva ha alimentado una crisis migratoria en la frontera con Estados Unidos, sus vastas reservas de petróleo siguen siendo relativamente inutilizables y el país sigue siendo un aliado de Rusia, China, Cuba e Irán en Occidente.
Mientras tanto, la oposición no está dispuesta a dar marcha atrás sin luchar.
También te puede interesar
-
Esto es lo que hay que saber sobre las defectuosas elecciones de Venezuela
-
Cómo debería responder Estados Unidos a la disputada elección de Maduro
-
'Orgulloso de ser un revolucionario': cómo Maduro atrae a su menguante base | Noticias sobre Nicolás Maduro
-
La resiliencia de Maduro refleja la influencia limitada de Occidente en Venezuela
-
Algunos puntos para entender la situación en Venezuela