Cairn identifica $ 70 mil millones de activos indios que serán incautados para recuperar la cantidad adeudada por el gobierno
Nueva Delhi: La británica Cairn Energy ha identificado $ 70 mil millones en activos indios en el extranjero para una posible incautación para recaudar $ 1,72 mil millones adeudados por el gobierno: una medida exitosa pondrá a India en connivencia con Pakistán y Venezuela, que han tenido que enfrentar acciones similares de aplicación de la ley por no- pago de laudos arbitrales.
Los recursos identificados van desde aviones de Air India hasta barcos que pertenecen a la Shipping Corporation of India, y propiedades bancarias estatales hasta cargamentos de petróleo y gas de PSU, dijeron tres personas familiarizadas con el asunto.
Estos activos están presentes en varias jurisdicciones, dijeron sin proporcionar más detalles.
Cairn planea trasladar los tribunales estadounidenses a Singapur para la incautación de activos en ausencia de la negativa del gobierno indio a honrar un laudo arbitral internacional.
«El gobierno indio, por supuesto, impugnará tal incautación, pero para salvar los activos puede tener que prometer dinero equivalente al valor de los activos en ciertas garantías financieras, como la garantía bancaria. El tribunal devolverá esta garantía a la India si no encuentra mérito. En el caso de Cairn. Pero la garantía se transferirá a Cairn si el tribunal determina que India no ha cumplido con sus obligaciones «, dijo una fuente.
Cairn obtuvo un laudo arbitral internacional, que anuló la recaudación de impuestos retroactivos y ordenó a Nueva Delhi devolver el valor de las acciones que había vendido, los dividendos incautados y las devoluciones de impuestos retenidas para recuperar esos impuestos, registrado en los Estados Unidos, en el Reino Unido, Francia, Países Bajos, Singapur, Mauricio, la provincia canadiense de Quebec, Japón y Emiratos Árabes Unidos.
Ahora ha comenzado a movilizar a los tribunales para obtener una declaración de que las entidades de propiedad estatal son los alter egos de la India y deben ser responsables de cumplir con el laudo arbitral en ausencia de que el gobierno realice los pagos.
Cairn presentó una demanda en un tribunal de Nueva York el 14 de mayo para obtener el reconocimiento de Air India como el alter ego de India y que «debería ser considerada responsable conjunta y solidariamente de las deudas de India, incluida cualquier sentencia resultante del reconocimiento del premio».
Una vez que un tribunal reconoce a Air India como el alter ego del gobierno indio, Cairn puede solicitar la incautación o incautación de sus activos en los Estados Unidos, como aviones, bienes raíces y cuentas bancarias, para recuperar el monto otorgado por el tribunal arbitral.
La medida es similar a la de un tribunal de las Islas Vírgenes Británicas que ordenó en diciembre del año pasado que los hoteles en Nueva York y París propiedad de Pakistan International Airlines se utilizarían para resolver una denuncia contra el gobierno de Pakistán por parte de Pakistán. empresa de cobre.
Crystallex International Corp presentó una demanda similar para ejecutar la propiedad de Petróleos de Venezuela, SA (PDVSA), la compañía petrolera estatal de Venezuela, en Delaware hace un par de años después de que el país latinoamericano no pagó a la firma 1, $ 2 mil millones que un Tribunal Arbitral había ordenado pagar en lugar de la incautación de depósitos de oro en poder de la empresa y desarrollados en 2011.
En 2012, Elliott Management, un fondo de cobertura bucanero estadounidense que tenía bonos argentinos en apuros, se apoderó de un hermoso velero perteneciente a la armada argentina. Recientemente, los tribunales franceses dictaminaron que un acreedor asfixiado podría incautar un avión comercial perteneciente al gobierno de Congo-Brazzaville mientras estaba de servicio en un aeropuerto francés, así como $ 30 millones de una cuenta bancaria de la compañía petrolera estatal del país.
Aunque el Ministerio de Finanzas hasta ahora no ha comentado sobre la medida de Cairn, las fuentes dijeron que India tomará todas las medidas necesarias para defenderse de cualquier «aplicación de la ley ilegal».
India, dijeron, impugnará la medida alegando que el gobierno ha impugnado el laudo arbitral en el tribunal competente de La Haya y confía en que el laudo será anulado.
Las fuentes dijeron que el gobierno también ha contratado a un equipo de consultores que están listos para defenderse de cualquier acción policial.
Si bien argumentaron que ni el gobierno ni ningún grupo de poder recibieron tal aviso, personas al tanto de la demanda de Cairn dijeron que el caso solo se trató el viernes y que los avisos llegarán a las autoridades involucradas a su debido tiempo.
Las fuentes dijeron que cuando y cuando se reciba tal advertencia, el gobierno / organización en cuestión debe tomar todas las medidas necesarias para defenderse de «cualquier acción ilegal de este tipo».
«Cairn está tomando las medidas legales necesarias para proteger los intereses de los accionistas en ausencia de una resolución del laudo arbitral», dijo un vocero de la empresa al comentar sobre el asunto. «Cairn permanece abierto a continuar el diálogo constructivo con el gobierno indio para llegar a un resultado satisfactorio a este problema de larga data».
La empresa escocesa invirtió en el sector de petróleo y gas de la India en 1994 y una década más tarde hizo un importante descubrimiento de petróleo en Rajasthan. En 2006, cotizó sus activos indios en BSE. Cinco años después, el gobierno aprobó un proyecto de ley de impuestos retroactivos y facturó a Cairn 10,247 millones de rupias más intereses y multas por la reorganización relacionada con la flotación.
Luego, el estado expropió y liquidó las acciones restantes de Cairn en la entidad india, confiscó dividendos y retuvo los reembolsos de impuestos para recuperar parte de la demanda.
Cairn impugnó la medida ante un tribunal de arbitraje en La Haya, que en diciembre le otorgó $ 1.2 mil millones (más de ₹ 8,800 crore) más costos e intereses, por un total de $ 1,725 millones (₹ 12,600 crore) en diciembre de 2020.
La compañía, que anteriormente dijo que el fallo era vinculante y ejecutable bajo la ley de tratados internacionales, desde entonces ha cortejado a funcionarios del gobierno indio para que paguen el dinero. Pero el gobierno se negó a pagar.
El mes pasado, la ministra de Finanzas, Nirmala Sitharaman, reiteró que el fallo de arbitraje internacional sobre el derecho soberano de la India a gravar establece un precedente equivocado, pero dijo que el gobierno está buscando la mejor manera de resolver el problema.
El gobierno, que participó en un arbitraje internacional patrocinado por la empresa escocesa contra la fiscalidad retroactiva, ha presentado un recurso de apelación contra la sentencia del tribunal de La Haya.
Las fuentes dicen que la apelación no impide que la empresa busque la incautación de activos indios.
«Puede que no apueste por la incautación de activos en los Países Bajos durante la apelación pendiente, pero puede perseguir los activos en otros lugares», dijo una fuente.
«Maven de internet exasperantemente humilde. Comunicadora. Fanático dedicado al tocino.»
También te puede interesar
-
Esto es lo que hay que saber sobre las defectuosas elecciones de Venezuela
-
Cómo debería responder Estados Unidos a la disputada elección de Maduro
-
'Orgulloso de ser un revolucionario': cómo Maduro atrae a su menguante base | Noticias sobre Nicolás Maduro
-
La resiliencia de Maduro refleja la influencia limitada de Occidente en Venezuela
-
Algunos puntos para entender la situación en Venezuela