Boris Johnson confunde a los bebedores de cerveza de pub de la Unión Europea y británicos

Incluso considerando los altos estándares de opinión del primer ministro británico Boris Johnson, sus inconsistencias esta semana sobre los dos temas dominantes que enfrenta su país han sido sorprendentes. El miércoles, alarmado por el resurgimiento del coronavirus, Johnson anunció que el gobierno británico prohibiría reuniones de más de seis personasDespués de semanas, pasó animando a la gente a volver al trabajo, comer en restaurantes, salir a bares y enviar a sus hijos a la escuela. Unas horas antes, había presentado la legislación de Irlanda del Norte en el Parlamento. cancelaría un histórico acuerdo Brexit que el propio premier había firmado con la Unión Europea (UE), defendido con vehemencia en la Cámara de los Comunes y había sido uno de los caballos de batalla de su campaña para las elecciones del año pasado a una victoria aplastante.

El propio gobierno de Johnson ha admitido este movimiento inesperado Afecta a la credibilidad en la negociación de salida de la UE y viola el derecho internacional.. Y ahí es cuando el virus y el Brexit se cruzan, los grandes periodistas de los medios comenzaron a preguntarse: ¿por qué la gente debería obedecer las nuevas reglas de Boris sobre distancias sociales cuando ignora descaradamente un tratado legal tan importante? En el número 10 de Downing St. reina el silencio.

La ausencia de barreras físicas entre la República de Irlanda, que aún forma parte de la UE, e Irlanda del Norte, una de las cuatro naciones que componen el Reino Unido, fue uno de los pilares del acuerdo de paz que poner fin a años de violencia independentista. Estas barreras ya no son necesarios cuando ambos territorios pasaran a formar parte de la zona aduanera de la Unión Europea, pero con el Reino Unido fuera del bloque, tendrían que resucitar, aunque tanto Londres como Bruselas habían prometido que esto no sucedería. Pero a medida que se acerca el período de transición, el gobierno del Reino Unido parece estar fortaleciendo cada vez más su postura hacia la UE y se prepara para una salida sin trato cuando la fecha límite para cualquier firma es el 15 de octubre. El período de transición finalizará el 31 de diciembre y Gran Bretaña será eliminada definitivamente del acuerdo económico continental europeo.

«ES La hipocresía apestosa ahoga la reputación del Reino Unido y destruye la capacidad de nuestro gobierno para liderar dentro del país y hacer tratos con otros países «, gritó el laborista Charlie Falconer en la sala abovedada del Parlamento.» ¿Cómo podemos culpar a Rusia, China o Irán cuando ¿Está su conducta por debajo de los estándares internacionalmente aceptados cuando mostramos tan poco respeto por las obligaciones de nuestros tratados? ”, Preguntó a sus colegas. Una posible explicación provino del analista de Brexit Mujtaba Rahman en la consultoría de riesgo político Grupo Eurasia: «Es un estilo de gobierno loco e ilimitado. Pones el pie en el acelerador lo más fuerte que puedes y te lanzas hacia el acantilado ”.

El cambio de opinión del primer ministro con respecto a las reglas de cuarentena tiene más que ver con «Ríndete a las pruebas» que el virus se está propagando en una segunda ola de cualquier otra cosa. Después de un período de relativa calma en junio y julio, en agosto comenzaron a aparecer nuevos casos. Esta semana, el número medio diario de casos vuelve a alcanzar los 3.000, algo que no había sucedido desde el 23 de mayo. Los infectólogos informaron esto las infecciones en los jóvenes habían aumentado significativamente y que Gran Bretaña va camino de Francia y España, donde ha habido un resurgimiento en los últimos días. La tasa de infección del país ha aumentado durante la última semana. de 12,5 por 100.000 habitantes a 19,7 por 100.000, que indica que el «número R», la medida que muestra cuántas personas están infectadas en promedio por cada persona con el virus, se ha elevado por encima de uno, el umbral crítico. «Ha llegado el momento de salvar el traje», Johnson se justificó en una rueda de prensa, flanqueado por sus mejores asesores médicos y científicos, en la que anunció las nuevas restricciones. “Estas medidas no son un cierre nacional más. El objetivo es evitar un nuevo cierre nacional ”.

Lo cierto es que fue un nuevo giro después de que, contra todo asesoramiento de expertos, el gobierno permitido abrir buena parte de la vida nocturna londinense y las principales ciudades del resto del país. Las carreras de caballos tuvieron lugar el miércoles en el hipódromo tradicional de Doncaster. Pero la noche anterior, las carreras en otros lugares se habían detenido abruptamente. El negocio del juego en Gran Bretaña es enorme y está presionando para una apertura total. Lo mismo sucedió con los pubs, que abierto con algunas restricciones. Fue allí donde se reunió la multitud, que se desparramó por las calles de todo el país. «El gobierno del Reino Unido está confundido y necesita decidir sobre una estrategia clara porque en el enfoque actual, tanto la salud como la economía se verán afectadas y el cumplimiento de la cuarentena seguirá disminuyendo», dijo. Correo diario, Devi Sridhar, profesor de salud pública en la Universidad de Edimburgo.

Ahora, Boris Johnson le ha asegurado la policía impondrá multas de 100 libras, unos 130 dólares, a todo aquel que viole el límite de seis personas por reunión. Pero fingió estar distraído cuando se le preguntó si iba a «Cancelar Navidad». Sería una medida que podría dañar gravemente la economía del país y que muestra las difíciles decisiones que tendrá que afrontar el premier en cuanto al virus cuando llegue el otoño y el invierno a la isla. Actualmente, Johnson insiste en que las escuelas permanezcan abiertas y la gente debería volver a trabajarsiempre que sea seguro. Pero para ello, como en el resto del mundo, se necesita un programa nacional de análisis y rastreo costoso y eficaz. El líder del Partido Laborista, Keir Starmer, puso a Johnson contra las cuerdas esta semana en el Parlamento con historias de personas que tuvieron que viajar cientos de millas para tomar la prueba.

Boris está mucho mejor preparado para la lucha política que representa el Brexit que para las pandemias. ES sabes que violar un acuerdo internacional no es algo que te traerá tantos problemas como el virus. Parece haber calculado los beneficios que le traería el olvido de las fronteras irlandesas entre los zuecos brextianos del Partido Conservador frente al daño que podrían ocasionar las críticas de ex primeros ministros como John Major o Theresa May. «Cree que la violación del derecho internacional es un asunto de las élites, de los círculos políticos de Westminster., y que no preocupe a su electorado ni comprometa su popularidad en casa «, explicó a Telegrafo diario, Tim Bale, profesor de la Universidad de Londres. Sin embargo, tener una nueva pelea con la Unión Europea cuatro meses después de la fecha límite para llegar a un acuerdo comercial no está exento de riesgos. Y si finalmente se produce el famoso Brexit sin acuerdo, Johnson tendrá una tormenta perfecta sobre él desastre económico y profunda incertidumbre en medio de una pandemia. La mayoría de los británicos simplemente están hartos de escuchar a estas alturas y Johnson había prometido en la campaña «Fin de la mención Brexit», otro pacto roto. Existe el riesgo de que las negociaciones se detengan en diciembre y la crisis estalle en enero, cuando los infectólogos pronostican que podría desencadenarse la segunda ola de la pandemia.

El culto Boris debería haber recordado la frase del impecable Shakespeare: “Las palabras están llenas de falsedad o arte; la mirada es el lenguaje del corazón… Ninguna herencia es tan rica como la honestidad ”.

MÁS SOBRE ESTE TEMA:

La Unión Europea ha amenazado con emprender acciones legales contra el Reino Unido si no retira la controvertida ley Brexit