Boric elige a Mario Marcel como ministro de Hacienda

El 21 de enero, el presidente electo de Chile, Gabriel Boric, presentó a los miembros de su gabinete. Entre los cargos más esperados estaba el de ministro de Hacienda, cargo que recayó en el actual titular del Banco Central, Mario Marcel. chileno los mercados se recuperaron tras el anuncio, indicando el alivio del sector privado con un economista conocido por su responsabilidad fiscal al frente del Ministerio de Hacienda.

AQ pidió a los observadores que compartieran su reacción a la elección de Marcel y sus pensamientos sobre lo que le espera a la administración bórica.

Isabel Aninat, decana de la facultad de derecho de la Universidad Adolfo Ibáñez y directora de la Sociedad Chilena de Políticas Públicas:

Creo que muestra una muy buena señal del presidente electo Boric en términos de su compromiso con la responsabilidad fiscal. Lo ha dicho en sus discursos de las últimas semanas, pero con Marcel en este cargo se nota muy claramente que Boric está comprometido con lo que ha dicho.

Marcel ha demostrado, especialmente en los últimos años como presidente del Banco Central, un compromiso muy fuerte con la responsabilidad fiscal, pero también sin miedo a expresar opiniones incluso cuando son impopulares. Eso lo vimos muy claro con el retiro de los fondos de pensiones que se discutió y en muchos casos aprobó en los últimos años durante la pandemia. A veces, ha sido muy elocuente en contra de la mayoría política. Creo que por eso es un gran nombre para el cargo al que ha sido nombrado. Marcel también conoce muy bien el ministerio: fue jefe de la oficina de presupuesto de Chile dentro del Ministerio de Hacienda durante varios años.

Durante los próximos meses deberíamos estar atentos a los ministerios políticos que trabajan de cerca con el presidente y están ubicados en La Moneda. Creo que probablemente observaremos cierta tensión entre los ministerios políticos y el ministerio de finanzas. Esta es una pregunta muy importante cuando entramos en discusiones económicas: ¿Quién tendrá más peso en estas decisiones? Ya lo hemos visto antes: Estaba muy claro, por ejemplo, en el segundo gobierno de la presidenta Bachelet, cuando el ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, enfrentó esta tensión, y luego renunció. Eso es algo a tener en cuenta: la relación entre Mario Marcel y el resto del gabinete, especialmente los ministerios políticos.

Brian Winter, redactor jefe de Trimestral de las Américas:

Hay un tremendo alivio sobre Chile en Wall Street hoy. Y la gente que se pasó el 2021 insistiendo en que Gabriel Boric era la segunda venida de Nicolás Maduro tiene huevo en la cara. Como escribí en diciembre, el modelo de Boric es Suecia o Francia, no Venezuela.

Todavía deberíamos esperar un gobierno de centro-izquierda, por supuesto. Boric tiene un mandato para el cambio, y probablemente hará cosas en los sectores de pensiones y minería, por ejemplo, que no le gustarán a las empresas. La nueva Constitución aún podría trazar un rumbo más radical. El tamaño del Estado chileno crecerá.

Pero este Gabinete pluralista, especialmente el nombramiento de Marcel, es una gran señal. Significa que al menos algunos elementos del marco macroeconómico de Chile posterior a 1990 permanecerán vigentes. Se podría decir que Boric encontró su versión de Antonio Palocci, el ministro de Hacienda brasileño a quien Luiz Inácio Lula da Silva nombró en su primer mandato, en 2003. Nombrar un par de manos seguras para mantener la estabilidad macro y fiscal permitió a Lula evitar el pánico en los mercados. – y eventualmente le dio los recursos para lograr sus objetivos progresivos.

Hay otro paralelo potencial: el giro de Lula hacia el centro enfureció a parte de su base, lo que llevó a la creación del partido de extrema izquierda PSOL. Cabe preguntarse si Boric enfrentará una reacción similar, especialmente entre los comunistas. Equilibrar la demanda de cambio de los chilenos, mientras se mantiene fuerte la economía, seguirá siendo un gran desafío.

Etiquetas: Chile, Gabriel Bórico

Las opiniones expresadas en este artículo no reflejan necesariamente las de Americas Quarterly o sus editores.