Los migrantes se ven justo antes de que se apaguen las luces en el albergue Juventud 2000 en Tijuana el jueves 13 de octubre de 2022. El cambio político de la administración Biden sobre los migrantes venezolanos podría representar un gran desafío para los albergues mexicanos superpoblados. Estados Unidos ha combinado planes para permitir que hasta 24.000 venezolanos soliciten en línea vuelos a Estados Unidos para estadías temporales con el compromiso de repeler de inmediato a los venezolanos que cruzan ilegalmente la frontera desde México. (Foto AP/Elliot Spagat)
WASHINGTON (AP) – Hace dos años, el candidato Joe Biden denunció enérgicamente al presidente Donald Trump por las políticas migratorias que ha infligido «crueldad y exclusión a cada paso», incluso hacia los que huyen de «brutal» gobierno del socialista Nicolás Maduro en Venezuela.
Ahora, con un número creciente de venezolanos llegando a la frontera entre Estados Unidos y México a medida que se acercan las elecciones del 8 de noviembre, Biden ha recurrido a una fuente poco probable para encontrar una solución: el libro de jugadas de su predecesor.
Biden invocó la semana pasada una regla de la era Trump conocida como Título 42, que el propio Departamento de Justicia de Biden está combatiendo en los tribunales, para negar a los venezolanos que huyen de su país devastado por la crisis la posibilidad de buscar asilo en la frontera.
La regla, invocada por primera vez por Trump en 2020, utiliza la autoridad de salud pública de emergencia para permitir que Estados Unidos evite que los migrantes busquen asilo en la frontera, con base en la necesidad de ayudar a prevenir la propagación de COVID-19.
Según la nueva política de la administración Biden, los venezolanos que crucen caminando o nadando la frontera sur de Estados Unidos serán deportados y cualquier venezolano que ingrese ilegalmente a México o Panamá no será elegible para venir a Estados Unidos. Pero hasta 24.000 venezolanos serán aceptados en los aeropuertos estadounidenses, de manera similar a como se ha admitido a los ucranianos desde la invasión rusa en febrero.
México ha insistido en que Estados Unidos permita un venezolano en libertad condicional por cada venezolano que expulse a México, según un funcionario mexicano que no estaba autorizado a discutir el asunto públicamente y habló bajo anonimato. Entonces, si la administración Biden dio libertad condicional a 24,000 venezolanos en los Estados Unidos, México requeriría no más de 24,000 venezolanos expulsados de los Estados Unidos.
La política de Biden marca un giro brusco para la Casa Blanca, que hace unas semanas criticó al gobernador de Florida, Ron DeSantis, y al gobernador de Texas, Greg Abbott, ambos republicanos, por acoger a los migrantes venezolanos. «Escapar de la persecución política» en autobuses y aviones a los bastiones democráticos.
“Estos eran niños, eran madres, huían del comunismo”, Así lo afirmó en su momento la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre.
La nueva política de Biden provocó rápidas críticas de los partidarios de los inmigrantes, muchos de los cuales se apresuraron a señalar los paralelos de Trump.
“En lugar de restaurar el derecho de asilo diezmado por la administración Trump… la administración Biden ha abrazado peligrosamente los fracasos del pasado y los ha ampliado al permitir explícitamente las expulsiones de migrantes venezolanos”. dijo Jennifer Nagda, directora política del Centro Joven por los Derechos de los Niños Inmigrantes.
La administración dice que la política apunta a asegurar una «Legal y ordenado» vía para que los venezolanos ingresen a Estados Unidos
¿Por qué el giro?
Durante más de un año después de asumir el cargo en enero de 2021, Biden se refirió a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, quienes usaron su autoridad para mantener la declaración de la era Trump de que había un riesgo para la salud pública que justificaba la expulsión acelerada de los solicitantes de asilo. .
Los miembros del partido y los grupos activistas de Biden habían expresado su escepticismo sobre los motivos de salud pública para permitir que el Título 42 permaneciera en vigor, especialmente cuando el COVID-19 se estaba propagando más ampliamente en los Estados Unidos que en otros lugares.
Después de meses de deliberaciones y preparativos internos, el CDC dijo el 1 de abril que pondría fin a la orden de salud pública y volvería al tratamiento fronterizo normal de los migrantes, dándoles la opción de solicitar asilo en los Estados Unidos.
Los funcionarios de seguridad nacional se han estado preparando para un aumento posterior en los cruces fronterizos.
Pero los funcionarios dentro y fuera de la Casa Blanca estaban en conflicto por el fin de la autoridad, creyendo que efectivamente reducía la cantidad de personas que cruzaban la frontera ilegalmente, según altos funcionarios de la administración.
Una orden judicial en mayo que mantuvo el Título 42 en vigor debido a un desafío de los funcionarios estatales republicanos fue recibida con un alivio silencioso por parte de algunos miembros de la administración, según funcionarios que hablaron con Associated Press en condición de anonimato para discutir discusiones internas.
El reciente aumento de la migración desde Venezuela, provocado por la inestabilidad política, social y económica en el país, ha frustrado las esperanzas de los funcionarios de finalmente ver una pausa en el caos que había definido la región fronteriza durante el año pasado.
En agosto, los venezolanos fueron la segunda nacionalidad más grande en llegar a la frontera de EE. UU. después de los mexicanos. Como las tensiones de EE. UU. con Venezuela significaban que los inmigrantes del país no podían ser rechazados fácilmente, la situación se volvió cada vez más difícil de manejar.
Entonces, una administración que había rechazado muchas políticas de la era Trump destinadas a mantener alejados a los inmigrantes, que había trabajado para facilitar el proceso de asilo y que había aumentado la cantidad de refugiados admitidos en los Estados Unidos ahora ha pasado al título 42.
Negoció un acuerdo para enviar venezolanos a México, que ya había aceptado aceptar migrantes expulsados bajo el Título 42 si venían de Guatemala, Honduras o El Salvador.
Mientras tanto, los abogados del Departamento de Justicia continúan apelando una decisión judicial que mantuvo en vigor el Título 42. Se oponen a los fiscales generales republicanos de más de 20 estados que han afirmado que el título 42 es «la única válvula de seguridad que evita que las ya desastrosas políticas de control fronterizo de esta administración se precipiten en una catástrofe absoluta».
Según el Título 42, los migrantes han sido deportados más de 2,3 millones de veces desde Estados Unidos después de cruzar ilegalmente las fronteras terrestres del país desde Canadá o México, aunque la mayoría intenta cruzar a México.
La administración anunció que dejaría de deportar a los inmigrantes bajo el Título 42 a partir del 23 de mayo y volvería a detener y deportar a los inmigrantes que no estaban calificados para ingresar y permanecer en los Estados Unidos, un proceso más largo que permite a los inmigrantes solicitar asilo en los Estados Unidos.
“Estamos extremadamente preocupados por la aparente aceptación, codificación y expansión del uso del título 42, una orden sanitaria irrelevante, como piedra angular de la política de fronteras”, dijo Thomas Cartwright de Witness at the Border. “El que cancela el derecho legal de asilo”.
Una demanda separada de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles también está tratando de terminar con el Título 42, un esfuerzo que podría hacer inútil la propuesta de la administración.
“Las personas tienen derecho a solicitar asilo, sin importar de dónde vengan, cómo lleguen a Estados Unidos y si tienen o no una familia aquí”, dijo el abogado de la ACLU, Lee Gelernt.
Las últimas noticias de hoy y más en su bandeja de entrada