WASHINGTON (AP) – Hace dos años, el candidato Joe Biden denunció enérgicamente al presidente Donald Trump por las políticas de inmigración que infligió “Crueldad y exclusión en todo momento”, incluidos los que huyen del gobierno “brutal” del socialista Nicolás Maduro en Venezuela.
Ahora, con un número creciente de venezolanos Al llegar a la frontera entre Estados Unidos y México cuando se avecinaban las elecciones del 8 de noviembre, Biden recurrió a una fuente poco probable para encontrar una solución: el libro de jugadas de su predecesor.
Biden la semana pasada invocó una regla de la era Trump conocido como Título 42, que es el Departamento de Justicia de Biden está luchando en los tribunales para negar a los venezolanos que huyen de su país devastado por la crisis la oportunidad de buscar asilo en la frontera.
La regla, invocada por primera vez por Trump en 2020, utiliza la autoridad de salud pública de emergencia para permitir que Estados Unidos evite que los migrantes busquen asilo en la frontera, con base en la necesidad de ayudar a prevenir la propagación de COVID-19.
Según la nueva política de la administración Biden, los venezolanos que crucen caminando o nadando la frontera sur de Estados Unidos serán deportados, y cualquier venezolano que ingrese ilegalmente a México o Panamá no será elegible para venir a Estados Unidos. Pero hasta 24.000 venezolanos serán aceptados en los aeropuertos de EE. UU., de forma similar a como lo hacen los ucranianos. han sido admitidos desde la invasión de Rusia en febrero.
México insistió en que Estados Unidos admitiera a un venezolano en libertad condicional humanitaria por cada venezolano expulsado a México, según un funcionario mexicano que no estaba autorizado a discutir el tema públicamente y habló bajo condición de anonimato. Entonces, si la administración Biden dio libertad condicional a 24,000 venezolanos en los EE. UU., México no aceptaría más de los 24,000 venezolanos expulsados de los EE. UU.
La política de Biden marca un giro brusco para la Casa Blancaque hace apenas unas semanas criticaba gobernador de florida ron desantis y el gobernador de Texas, Greg Abbott, ambos republicanos, por llevar a los inmigrantes venezolanos “que huyen de la persecución política” en autobuses y aviones a los bastiones demócratas.
“Eran niños, eran madres, huían del comunismo”, dijo en ese momento la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre.
La nueva política de Biden provocó rápidas críticas de los defensores de los inmigrantes, muchos de los cuales se apresuraron a señalar paralelismos con Trump.
«En lugar de restaurar los derechos de asilo diezmados por la administración Trump… la administración Biden asumió peligrosamente los fracasos del pasado y los amplió al autorizar explícitamente las deportaciones de migrantes venezolanos», dijo Jennifer Nagda, directora de políticas del Centro Joven por los Derechos de los Niños Inmigrantes.
La administración dice que la política tiene como objetivo garantizar una forma «legal y ordenada» para que los venezolanos ingresen a los EE. UU.
¿Por qué el avance?
Durante más de un año después de asumir el cargo en enero de 2021, Biden aplazó al Centros de Control y Prevención de Enfermedadesquien usó su autoridad para mantener la declaración de la era Trump de que había un riesgo para la salud pública que justificaba la deportación acelerada de los solicitantes de asilo.
Los miembros del partido y los grupos activistas de Biden habían expresado su escepticismo sobre la base de salud pública para permitir que el Título 42 siguiera vigente, especialmente porque el COVID-19 se estaba propagando más ampliamente en los Estados Unidos que en otros lugares.
Después de meses de deliberaciones y preparativos internos, el CDC el 1 de abril dijo que pondría fin a la orden de salud pública y volvería al tratamiento fronterizo normal de los migrantes, dándoles la posibilidad de solicitar asilo en los Estados Unidos
Los funcionarios de Seguridad Nacional se han estado preparando para el consiguiente aumento de los cruces fronterizos.
Pero los funcionarios dentro y fuera de la Casa Blanca estaban en conflicto por el fin de la autoridad, creyendo que efectivamente reducía la cantidad de personas que cruzaban la frontera ilegalmente, según altos funcionarios de la administración.
una orden judicial en mayo, que mantuvo el Título 42 debido a un desafío de los funcionarios estatales republicanos fue recibido con un alivio silencioso por parte de algunos miembros de la administración, según funcionarios que hablaron con Associated Press bajo condición de anonimato para discutir discusiones internas.
El reciente aumento de la migración desde Venezuela, provocado por la inestabilidad política, social y económica del país, ha frustrado las esperanzas de los funcionarios de ver finalmente una pausa en el caos que había definido la región fronteriza durante el año pasado.
En agosto, los venezolanos fueron la segunda nacionalidad más numerosa en llegar a la frontera estadounidense después de los mexicanos. A medida que las tensiones de Estados Unidos con Venezuela dificultaron el regreso de los migrantes del país, la situación se volvió cada vez más difícil de manejar.
Entonces, una administración que había rechazado muchas políticas de la era Trump destinadas a mantener alejados a los inmigrantes, trabajó para facilitar el proceso de asilo y aumentó la cantidad de refugiados admitidos en los Estados Unidos ahora pasó al Título 42.
Negoció un trato para enviar venezolanos a México, que ya había acordado aceptar inmigrantes expulsados bajo el Título 42 si eran de Guatemala, Honduras o El Salvador.
Mientras tanto, los abogados del Departamento de Justicia continúan apelando una decisión judicial que mantuvo vigente el Título 42. Se oponen a los fiscales generales republicanos en más de 20 estados que argumentaron que el Título 42 es «la única válvula de seguridad que mantiene las ya desastrosas políticas de control fronterizo de esta administración». de caer en espiral hacia una catástrofe absoluta».
Según el Título 42, los migrantes han sido deportados más de 2,3 millones de veces desde Estados Unidos después de cruzar ilegalmente las fronteras terrestres del país desde Canadá o México, aunque la mayoría intenta pasar por México.
La administración había anunciado que dejaría de deportar a los inmigrantes del Título 42 a partir del 23 de mayo y volvería a detener y deportar a los inmigrantes que no eran elegibles para ingresar y permanecer en los Estados Unidos, un proceso más largo que permite a los inmigrantes buscar asilo en los Estados Unidos.
«Estamos extremadamente preocupados por la aparente aceptación, codificación y expansión del uso del Título 42, una orden de salud irrelevante, como piedra angular de la política fronteriza», dijo Thomas Cartwright de Witness at the Border. “El que cancela el derecho legal de asilo”.
Una demanda separada de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles también está intentando terminar con el Título 42, un esfuerzo que podría hacer que la propuesta de la administración sea inútil.
«Las personas tienen derecho a solicitar asilo, independientemente de su procedencia, cómo llegan a Estados Unidos y si tienen o no familiares aquí», dijo Lee Gelernt, abogado de la ACLU.
00:00
___
Long informó desde Los Ángeles. El periodista de Associated Press Elliot Spagat de San Diego contribuyó a este despacho.
___
Siga la cobertura de inmigración de AP en https://apnews.com/hub/immigration
«Amistoso defensor de Twitter. Evangelista de Internet certificado. Zombie geek. Alcohol ninja».
También te puede interesar
-
Dani Pereira convocado a la selección masculina de Venezuela
-
Elliott lidera la oferta por la refinería venezolana Citgo, informó Bloomberg News
-
Líder de la oposición convocado por fiscales venezolanos en medio de disputa electoral – Firstpost
-
México esperará el recuento de votos de Venezuela antes de tomar postura sobre elecciones disputadas – ThePrint – ReutersFeed
-
Las naciones europeas de EE.UU. rechazan el consentimiento del tribunal venezolano a la victoria electoral de Nicolás Maduro