Audiencia en tribunal federal por caso del diplomático venezolano secuestrado Alex Saab

Miami, FL – Casi 30 activistas de solidaridad internacional, paz y justicia se agolparon en una sala llena de gente en el Palacio de Justicia Federal Wilke Ferguson en el centro de Miami en la mañana del lunes 12 de diciembre para mostrar su apoyo al diplomático venezolano secuestrado Alex Saab. La audiencia especial ante el juez federal Robert Scola, Jr. se basó en una moción del equipo de defensa de Saab para desestimar los cargos en su contra porque es un diplomático oficial del gobierno venezolano y, por lo tanto, debería ser inmune a cualquier enjuiciamiento en los Estados Unidos.

Alex Saab fue encarcelado ilegalmente en la isla República de Cabo Verde, por directiva estadounidense el 12 de junio de 2020, por “conspiración para cometer lavado de dinero”. Es una acusación totalmente inventada, pero que Estados Unidos usa a menudo contra aquellos a los que considera opositores políticos. La actuación se realizó en secreto, sin notificar a su equipo de defensa y sin la documentación necesaria o pertinente. Alex Saab fue luego entregado ilegalmente a los Estados Unidos desde Cabo Verde [also known as Cape Verde] – que no tiene tratado de extradición con Estados Unidos – el 16 de octubre de 2021.

En Miami, a los activistas locales se unieron simpatizantes de todo el estado y el país, e incluso de lugares tan lejanos como Túnez. Se reunieron a las 8 a. m. frente al juzgado federal con pancartas y una pancarta que decía: “¡Libertad para Alex Saab! Diplomático venezolano: secuestrado por el imperio.

A las 9 de la mañana, los activistas ingresaron a la sala del tribunal para asistir a la audiencia. Sentado detrás del banco de la defensa, vieron a Alex Saab entrar en la sala un momento después, escoltado por alguaciles federales. Llevaba un uniforme de presidiario color canela, con grilletes alrededor de la cintura y los pies, todo conectado a esposas alrededor de las muñecas. Llevaba sandalias Adidas azul marino con calcetines blancos, y su cabello estaba recogido en un moño, revelando un tatuaje en su cuello con el nombre de su esposa: Camila. Parecía gozar de buena salud y buen humor y estaba conversando con sus abogados.

La defensa abrió su caso con el primero de tres testigos y una gran cantidad de documentos oficiales de la República Islámica de Irán, el Partido Republicano Bolivariano de Venezuela e incluso documentos de exfuncionarios del gobierno de EE. UU., todos documentos que supuestamente prueban el estado de Saab. como enviado especial a Irán por parte del gobierno de Venezuela desde 2018.

Uno de sus abogados defensores, Jonathan New, ha comenzado a abrir las discusiones al poner en contexto el arresto de Saab en 2020.

“Venezuela estaba tratando de superar años de sanciones económicas paralizantes impuestas por Estados Unidos”, dijo New. “Fue en estas circunstancias que el presidente Nicolás Maduro nombró a Alex Saab como enviado especial para realizar misiones a Irán para acceder a alimentos, medicamentos y combustible seguros para Venezuela”.

Explicó cómo las sanciones de EE. UU., junto con los impactos económicos globales de la pandemia de COVID-19, han hecho que el trabajo de Saab para asegurar bienes humanitarios para el pueblo venezolano sea aún más importante. Agregó que Saab viajó a Irán varias veces, “con un gran riesgo personal para el Sr. Saab, ya que estábamos en el pico de la pandemia de COVID y ni cerca de tener las vacunas listas”.

La defensa demostró que Estados Unidos sabía de estos viajes diplomáticos, y de hecho los informó en varios medios de comunicación. Como enviado especial, Saab negoció con éxito varias veces con el gobierno iraní y aseguró camiones cisterna, suministros médicos y alimentos de Irán a Venezuela.

«Esto no le cayó bien a los EE. UU., ya que Saab estaba trabajando activamente para disminuir los efectos de las sanciones de los EE. UU.», dijo el abogado New.

La defensa continuó diciendo que la pregunta ante el tribunal es simplemente si Alex Saab era un enviado especial para Venezuela cuando fue arrestado en Cabo Verde. Si es así, el tribunal debe desestimar los cargos falsos de conspiración del gobierno de EE. UU. en su contra y dejarlo en libertad. Como observó el abogado New: “Si parece un pato, actúa como un pato y grazna como un pato, es un pato. El Sr. Saab fue y es un enviado especial”.

Mientras tanto, la estrategia de la fiscalía, dirigida por el fiscal federal adjunto Alex Kramer, ha sido menos clara. Por un lado, Kramer dijo que la acusación intentará demostrar que los documentos legales de Venezuela relacionados con el estatus diplomático de Saab fueron falsificados o falsificados de alguna manera; por otro lado, dijo que la acusación también argumentará que Saab tenía un tipo de estatus diplomático «diferente» que no cae bajo el acuerdo de inmunidad diplomática de la Convención de Viena. Parecía que el gobierno estaba lidiando con estos dos argumentos tremendamente dispares.

La audiencia continuará durante toda la semana. Más actualizaciones de Miami próximamente.