Arabia Saudita anuló cinco condenas a muerte por el asesinato del periodista Jamal Khashoggi

Un tribunal saudí anuló el lunes, con veredicto final, las cinco condenas a muerte dictadas por el asesinato de Jamal Khashoggi., sentenciar a ocho de los 11 acusados ​​a siete o 20 años de prisión, calificada de «farsa» por un experto de la ONU y novia del periodista que es crítico con el poder en Riad.

«Cinco imputados fueron condenados a 20 años de prisión y otros tres a penas que van de los 7 a los 10 años», indicó la agencia oficial SPA, que menciona los servicios del abogado.

El experto de la ONU que investigó el asesinato del periodista en Estambul dijo el martes las sentencias sauditas en este caso no tienen «legitimidad legal o moral» y acogió con satisfacción el levantamiento de las condenas a muerte.

«El fiscal saudí ha realizado un nuevo acto en esta parodia de la justicia», dijo el relator especial de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales en un tuit. Agnes Callamard, cuya opinión no es vinculante para la ONU. «Estas sentencias no tienen legitimidad legal ni moral», aseguró.

La novia de Khashoggi, la mujer turca, se expresó de la misma manera Hatice Cengiz, quien calificó el veredicto final como una «farsa» y acusó a Riyadh de cerrar el caso sin revelar la identidad de quienes comisionaron el asesinato. «La comunidad internacional no aceptará esta farsa», tuiteó Cengiz, con quien se casaría el periodista asesinado.

«Las autoridades saudíes cerraron el caso sin que el mundo supiera la verdad sobre la persona responsable del asesinato de Jamal», desestimó.

En Arabia Saudita, este veredicto se produce después de que los hijos de Jamal Khashoggi anunciaran en mayo «perdonar» a los asesinos. «Nosotros, los hijos del mártir Jamal Khashoggi, anunciamos que perdonamos a quienes mataron a nuestro padre», escribió Salah Khashoggi, el hijo mayor de los asesinados, en Twitter el 22 de mayo.

En el pasado, Salah Khashoggi dijo que tenía «plena confianza» en el sistema judicial saudí.

En abril de 2019, el Washington Post dijo que los cuatro hijos del reportero, incluido Salah, estaban recibiendo viviendas por valor de varios millones de dólares y las autoridades les pagan varios miles de dólares mensuales. La familia luego lo negó.

Colaborador del Washington Post y crítico del régimen saudí después de que anteriormente había estado cerca del poder, Jamal Khashoggi fue asesinado y su cuerpo mutilado en octubre de 2018 en el consulado de Arabia Saudita en Estambul, donde fue a recoger un documento. Tenía 59 años y sus restos nunca fueron encontrados.

Este asesinato sumió a Arabia Saudita en una de las peores crisis diplomáticas y afectó la imagen del príncipe heredero Mohamed bin Salman, conocido por las siglas de su nombre «MBS», y que según funcionarios turcos y estadounidenses ordenaron el crimen.

Después de negar el asesinato y proporcionar varias versiones del mismo, Arabia Saudita lo reclamó. Fue cometido por agentes saudíes que supuestamente actuaron solos y sin recibir órdenes de sus líderes.

El fiscal general saudí absolvió al príncipe heredero. Le dijo a la televisión estadounidense PBS que aceptó la responsabilidad del asesinato porque tuvo lugar «durante su reinado», pero negó conocer el plan.

La CIA estadounidense habría llegado a la conclusión de que el príncipe, que controla todos los mandos del poder, quizás ordenó el crimen.

La justicia saudita se hizo cargo del caso y, tras un oscuro juicio, cinco personas fueron condenadas a muerte y otras tres a prisión, de un total de 11 acusados. Los otros tres fueron «absueltos».

El veredicto emitido en diciembre fue criticado por organizaciones internacionales de derechos humanos.

Los sentenciados el lunes no fueron identificados.

Los servicios del Fiscal General destacaron que este nuevo juicio pone «fin» al caso de Jamal Khashoggi.

La justicia turca comenzó a juzgar a 20 saudíes a principios de julio, dos de ellos cercanos al príncipe heredero, el exasesor Saud al Qahtani y el exdiputado de inteligencia, general. Ahmed al Assiri, identificados como los autores intelectuales del asesinato. El primero fue investigado en Arabia Saudita, pero no fue acusado de «pruebas insuficientes» y el segundo, acusado, fue absuelto por los mismos motivos, según la fiscalía saudí.

Los dos fueron expulsados ​​del círculo político del príncipe heredero.

Tras el fallo del lunes, Turquía dijo el lunes que la decisión de la justicia saudí no cumple con las expectativas globales. «El veredicto final emitido hoy por un tribunal saudí sobre la ejecución del periodista Jamal Khashoggi dentro del consulado del Reino en Estambul no cumplió con las expectativas de Turquía y la comunidad internacional».escribió en Twitter Fahrettin Altun, Director de Comunicaciones de la Presidencia turca.

«Todavía no sabemos qué pasó con el cuerpo de Khashoggi, quién lo quería muerto o si hubo colaboradores locales, lo que cuestiona la credibilidad del proceso legal en KSA», agregó.

Altun instó a las autoridades saudíes a cooperar con la investigación de Turquía sobre el asesinato. “Es una obligación legal y de conciencia arrojar luz sobre el asesinato de Jamal Khashoggi, cometido dentro de las fronteras de Turquía, y administrar justicia (…) Es la única manera de garantizar que tales atrocidades puedan prevenirse en el futuro. «.

Con información de AFP

MÁS SOBRE ESTE TEMA:

La novia de Khashoggi protesta contra la reducción de la sentencia para sus asesinos