La presentadora de «View», Ana Navarro, arremetió el viernes contra el senador Rand Paul, republicano de Kentucky, acusándolo de intentar explicar «masoquistamente» la política venezolana.
El intercambio se produjo mientras Paul presentaba su nuevo libro, «El caso contra el socialismo». Durante una discusión sobre el asediado presidente venezolano, Nicolás Maduro, Navarro arremetió contra Paul.
«Maduro no es socialista. Es un matón corrupto y asesino», dijo.
“Bueno, eso no es cierto”, respondió Paul, aparentemente tratando de decirle que Maduro era socialista. Navarro se cruzó de brazos y preguntó retóricamente: «Oh, ¿no es así? ¿No es Maduro un matón y un asesino que está matando de hambre a su pueblo?».
'LA MIRA' SE CONVIERTE EN TENACUS: MEGHAN MCCAIN PREGUNTA A ANA NAVARRO POR QUÉ SE CONSIDERA REPUBLICANA
Paul respondió señalando que el ex dictador venezolano Hugo Chávez era socialista y argumentando que el pueblo venezolano había votado por el socialismo. Mientras Navarro negaba con la cabeza, el senador de Kentucky le pidió «déjame terminar».
“No, no puedo dejarte terminar”, respondió Navarro, “si quieres decir que Maduro no es un matón asesino”.
Entonces Paul se volvió hacia los demás miembros del grupo.
Mientras Navarro continuaba con su bombardeo verbal, Paul levantó las manos en un aparente intento de alejarla. «No me hagas esto. No me hagas explicaciones», dijo Navarro, imitando los gestos con las manos de Paul.
Navarro pareció señalar que los republicanos han utilizado injustamente a Venezuela como ejemplo de los peligros del socialismo. La confrontación estalló después de que cuestionó a Paul sobre la afirmación de Trump de que si los estadounidenses eligieran a un socialista, convertirían al país en otra Venezuela.
«¿Crees que es una declaración justa?» preguntó.
LOS VENEZOLANOS ESPERAN NERVIOSAMENTE REFORMAS ECONÓMICAS DRAMÁTICAS
“Bueno, si votas por un socialista, es posible que obtengas el socialismo”, dijo antes de que Navarro se retractara de su respuesta. Después de su aparición, Paul amonestó a los coanfitriones en Twitter y explicó su respuesta con más detalle.
El Departamento de Estado ha dicho repetidamente que las inclinaciones socialistas del régimen de Maduro son parte de la explicación de la terrible situación de Venezuela.
como promotor de políticas socialistas y destacó sus inclinaciones socialistas como la causa de las catastróficas condiciones del país.
«El antiguo régimen de Venezuela, liderado por Nicolás Maduro, violó sistemáticamente los derechos humanos y la dignidad de sus ciudadanos, saqueó los recursos naturales del país y empujó a una nación que alguna vez fue próspera a la ruina económica con su gobierno autoritario y sus políticas económicas socialistas», dijo el Departamento de Estado. dicho. dijo en abril“Los matones de Maduro han cometido ejecuciones extrajudiciales y torturas, han tomado prisioneros políticos y han restringido severamente la libertad de expresión, todo en un intento brutal de mantener el poder”.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Esta declaración se produjo después de años de titulares que destacaban los problemas económicos del país. En medio de una inflación vertiginosa, el régimen de Maduro ha intentado imponer controles de precios y aumentar drásticamente el salario mínimo. Las tiendas fueron amenazadas con prisión si subían los precios en un intento de pagar salarios más altos.
El Miami Herald informó en septiembre de 2018 que el aumento salarial obligó casi el 40 por ciento de todas las tiendas venezolanas para cerrar.
«Organizador. Gurú de las redes sociales. Erudito de la comida amigable. Estudiante. Comunicador. Emprendedor».
También te puede interesar
-
Barbados en el cartel histórico del Festival de Artes Teatrales de Venezuela
-
Por primera vez Miss Venezuela abandona las medidas de sus competidoras
-
Miss Venezuela es Miss Tierra 2013
-
Oliver Stone se reúne con el presidente venezolano Nicolás Maduro, de quien se rumorea que está haciendo una película biográfica sobre Hugo Chávez
-
Maduro pide a la Corte Suprema controlar las elecciones presidenciales, pero los observadores lloran escándalo