Al principio, el Congreso de los Estados Unidos ignora el proyecto de ley de veto de defensa de Donald Trump

La primera vez que los legisladores hicieron esto durante la presidencia de Trump. (Archivo)

Washington:

El viernes, el Congreso de Estados Unidos asestó a Donald Trump un golpe humillante en sus últimos días en el cargo con la abrumadora votación del Senado para anular su veto sobre un proyecto de ley de defensa radical, la primera vez que lo hacen los legisladores. realizado durante su presidencia.

Con una votación desigual de 81-13, más de dos tercios de la cámara requerida de 100 miembros, el Senado controlado por los republicanos aprobó la Ley de Autorización de Defensa Nacional de $ 740.5 mil millones para financiar a las fuerzas armadas para el año fiscal 2021. .

La Cámara de Representantes liderada por los demócratas votó 322 a 87 el lunes para anular el veto de Trump.

Ambas cámaras del Congreso aprobaron fácilmente la legislación a principios de diciembre con una fuerte mayoría, pero Trump, citando una letanía de objeciones, la vetó el 23 de diciembre.

«Es hora de que entreguemos este proyecto de ley», dijo el líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, al comienzo de la sesión del viernes.

«Esta es nuestra oportunidad de recordar a los valientes miembros del servicio y sus familias que tenemos nuestras espaldas».

La votación completó una reprimenda extraordinaria en las últimas semanas de la presidencia de Trump.

Tuvo lugar en una sesión extraordinaria de Año Nuevo que hizo necesaria su veto, tal vez el acto final del Congreso saliente.

Los nuevos miembros prestarán juramento el domingo, solo 17 días antes de que el demócrata Joe Biden tome posesión para suceder a Trump.

Las quejas de Trump

Al romper con los miembros de su partido, Trump criticó el proyecto de ley de defensa por numerosas razones.

Lo llamó un «regalo» para China y Rusia y dijo que limitaba su capacidad para reducir el número de tropas en Afganistán, Corea del Sur y otros lugares.

Trump se enojó con el lenguaje para cambiar el nombre de las instalaciones militares que actualmente honran a los líderes de la Confederación separatista de la era de la Guerra Civil.

También insistió en que el proyecto de ley debería incluir la derogación de una ley federal, conocida como Sección 230, que brinda protección de responsabilidad a empresas de Internet como Facebook, Twitter y Google, a las que acusa regularmente de sesgo anti-conservador.

«Nuestro Senado republicano acaba de perder la oportunidad de deshacerse de la Sección 230, que otorga poder ilimitado a las grandes empresas de tecnología», tuiteó Trump después de la votación. «¡¡¡Patético!!!»

Refiriéndose a la negativa del Senado a votar anteriormente sobre una moción para aumentar los controles de ayuda en caso de una pandemia, agregó: «Ahora quieren dar a las personas devastadas por el virus de China 600 dólares, en lugar de los 2000 dólares que necesitan tan desesperadamente». usando un término que aplica al coronavirus que ha sido ampliamente condenado como teorías de conspiración racistas y fanáticas.

Nuestro Senado republicano acaba de perder la oportunidad de deshacerse de la Sección 230, que otorga poder ilimitado a las grandes empresas tecnológicas. ¡¡¡Patético!!! Ahora quieren dar a las personas devastadas por el virus de China 600 dólares, en lugar de los 2000 dólares que necesitan tan desesperadamente. ¡No es justo ni inteligente!

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 1 de enero de 2021

Pero miembros del propio partido republicano del presidente, que tradicionalmente se enorgullecen de ser fuertes en defensa, han enfatizado la importancia del proyecto de ley.

«Es absolutamente vital para nuestra seguridad nacional y nuestras tropas», dijo el senador republicano Jim Inhofe, presidente del Comité de Servicios Armados.

«A nuestros hombres y mujeres que se ofrecen como voluntarios para usar uniforme no se les debe negar lo que necesitan, nunca».

Los demócratas en ambas cámaras habían criticado el veto de Trump. La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, lo llamó «un acto de imprudencia».

El senador Jack Reed, el demócrata de mayor rango en el Comité de Servicios Armados, dijo en la sesión del Senado el viernes que el proyecto de ley es «esencial» para reforzar la seguridad cibernética de la nación contra el tipo de ataque dirigido generalizado que ha ocurrido recientemente. tanto el gobierno como algunas empresas privadas.

En cuanto al comentario de Trump de que Moscú y Pekín podrían aprobar el proyecto de ley, Reed dijo que tal sugerencia es «completamente infundada».

En la sala del tribunal del Senado el viernes, Inhofe y Reed se felicitaron repetidamente por su colaboración de meses en el gran proyecto de ley, un raro ejemplo de cooperación transversal en un Congreso profundamente dividido.

(Excepto por el título, esta historia no fue editada por el personal de NDTV y es publicada por un feed sindicado).