Las pequeñas reuniones sociales no están impulsando la oleada de virus (hasta ahora)

Las pequeñas reuniones sociales no están impulsando la oleada de virus (hasta ahora)

Un análisis de casi 800 hogares de ancianos en seis estados que experimentaron los mayores aumentos repentinos, incluidos Dakota del Norte, Dakota del Sur y Wisconsin, encontraron que estos hogares siguen siendo puntos calientes de transmisión viral y que poco se ha hecho desde la primavera para reducir ese riesgo.

Es casi imposible comparar la contribución relativa de las reuniones sociales con el número de casos en diferentes estados, o incluso encontrar una definición coherente de lo que constituye una reunión.

Rhode Island, que limitó las reuniones privadas a 10 personas, útilmente definió el término, incluyendo reuniones familiares, fiestas de cumpleaños, baby showers y pijamadas. Pero algunos estados también agregan eventos más grandes, como bodas y funerales, a la categoría.

Estas reuniones, especialmente si se mantiene en interiores, ciertamente puede generar infecciones. En la zona rural de Maine, una boda con 55 invitados finalmente resultó en 177 casos, mientras que un boda en Washington Estado provocó al menos 17. Brotes en comunidades con redes sociales muy unidas, como Los amish y el Población judía jasídica, también fueron impulsadas por grandes eventos sociales.

Pero no se puede decir lo mismo de las reuniones privadas más pequeñas con amigos y familiares. En Colorado, solo 81 casos activos se atribuyen a reuniones sociales, en comparación con más de 4,000 de centros correccionales y cárceles, 3,300 de colegios y universidades, casi 2,400 de instalaciones de vida asistida y 450 de restaurantes, bares, casinos y boleras.

En Luisiana, los eventos sociales representan solo el 1,7 por ciento de los 3.300 casos para los que el estado tiene información clara sobre exposición.

READ  Experimento láser podría exponer partículas de materia oscura

“Es importante dar buenos consejos de salud pública sobre lo que vendrá en las vacaciones, sin duda alguna”, dijo el Dr. Tom Inglesby, director del Centro para la Seguridad de la Salud de la Escuela de Salud Pública Johns Hopkins Bloomberg. «Pero no es bueno sugerir que ahora son la preponderancia de la fuente de propagación».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *