Colombia no está preparada para una nueva ola de migración venezolana, además las amenazas de Mano Dura de Bukele no solucionarán la economía

Petro deja a Colombia sin preparación para enfrentar una nueva ola de migración venezolana. Colombia logró gestionar con éxito la llegada de un millón Venezolanos entre 2017 y 2018, la mayor afluencia de migrantes de su historia, otorgando permisos de trabajo y estatus de protección temporal. Para agosto de 2023, más allá dos millones Los venezolanos habían obtenido estatus legal a través de Estatuto Temporal de Protección para Migrantes Venezolanos (ETPV), un programa que les permite vivir, trabajar y acceder a servicios sociales en Colombia durante diez años. La ETPV prepara a los migrantes para solicitar la residencia legal permanente después de un período de diez años, allanando el camino para que muchos de los tres millones de venezolanos que viven hoy en Colombia (casi el 40 por ciento de la diáspora a nivel mundial) permanezcan allí de manera segura y permanente.

Pero el presidente Gustavo Petro ha erosionado las instituciones de gestión de la migración de Colombia desde que asumió el cargo en 2022, dejando al país sin preparación para manejar una nueva ola de migración que probablemente se producirá cuando el presidente venezolano, Nicolás Maduro, redoble la represión para mantenerse en el poder. Petro eliminó la agencia responsable de coordinar la gestión migratoria a nivel nacional y local y permitió que caducara el programa ETPV (dado que el gobierno de Petro no extendió el último plazo de solicitud, nadie pudo presentar una nueva solicitud a partir de noviembre de 2023). Sin el liderazgo de Bogotá, los gobiernos locales han tenido que ponerse al día, pero carecen de recursos. La tensión adicional está empujando a los colombianos y a los funcionarios electos locales a oponerse a la migración, a pesar de su impulso a la economía colombiana. En las elecciones locales de 2023, los candidatos a la alcaldía de Bogotá y Bucaramanga culparon a los migrantes venezolanos de la creciente inseguridad, a pesar de la falta de pruebas. Colombia aún podría gestionar otra ola de migración renovando el programa ETPV y dando a los gobiernos locales más recursos. Petro debería cambiar de rumbo ahora, de lo contrario pronto enfrentará una crisis.

La táctica de Mano Dura de Bukele ha dado resultados contra el crimen, pero no solucionará la economía. Desde que declaró el estado de excepción y suspendió las libertades civiles en marzo de 2022, el gobierno del presidente salvadoreño Nayib Bukele ha encarcelado a más de 105.000 presuntos pandilleros, casi el 2 por ciento de la población total. mano dura (la estrategia de mano dura contra el crimen) ha llevado los asesinatos y la extorsión a nuevos mínimos, según datos del gobierno, a costa de violaciones generalizadas de los derechos humanos incluidos juicios masivos, detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas y torturas.

Bukele ahora pretende aplicar el enfoque de mano dura para reactivar la debilitada economía de El Salvador. Bajo su dirección, la deuda del país se disparó a más del 84 por ciento del PIB, poniendo en peligro un posible préstamo de 1.300 millones de dólares del Fondo Monetario Internacional. Casi la mitad de la población carece acceso constante a los alimentos, algunos sin alimentos durante un día o más, en medio de salarios estancados y costos de los alimentos básicos disparados. Bukele culpa a los mayoristas y minoristas del país, quienes, según él, evaden impuestos, sobornan a funcionarios e importan productos de contrabando.

El 7 de julio, los amenazó con ir a prisión si se negaban a cumplir la ley, una exigencia apenas velada de bajar los precios. Bukele también reveló planes para eliminar los aranceles sobre fertilizantes, abono, alimentos para animales y más de 100 productos alimenticios básicos, y para establecer treinta mercados agrícolas donde los ciudadanos puedan comprar productos a precios más bajos, eliminando efectivamente a los intermediarios de los distribuidores.

Pero el desafío no es tanto el aumento de los precios locales como el aumento de los costos de las importaciones globales. Sin una política agrícola nacional para aumentar la producción interna de alimentos, El Salvador depende de las importaciones para aproximadamente el 80 por ciento de sus alimentos. Los controles de precios locales ayudan a quienes tienen menos para gastar, pero probablemente provocarán una escasez generalizada a medida que los mayoristas y minoristas retrocedan. El fracaso de los controles locales de precios para combatir la inflación a largo plazo está bien documentado en toda la región: los intentos de Venezuela y Argentina de implementar controles similares han conducido a mercados negros y caos económicoEncarcelar a las personas que no bajen los precios podría conducir a una disminución general de la oferta, haciendo que los productos sean más raros y elevando aún más los precios.