Los Cowboys sabían el futuro, por eso pasaron 2 puntos cuando estaban abajo por nueve

Tomaron una decisión que pocos entendieron en ese momento, pero que McCarthy sabía que tendría que tomar tarde o temprano.

Podemos preguntarnos cuán improbable es el regreso de la Cowboys de Dallas de 40 a 39 en adelante Halcones de Atlanta en la semana 2, pero lo realmente fascinante es cómo fue posible. No me refiero solo a la recuperación de la patada lateral. Estoy hablando de cómo sucedió esa secuencia de eventos.

Con un déficit de 15 puntos y poco menos de cinco minutos para jugar, Dak Prescott conectado con Dalton Schultz para un touchdown de 10 yardas. Los Cowboys estaban ahora nueve puntos por detrás en espera del punto extra o un intento de dos puntos. El extra dice permanecer en el juego el mayor tiempo posible: patear el punto para que sea un juego de una posesión. Pero lo inteligente es elegir dos. Es como mirar hacia el futuro.

Piénselo de esta manera: si un equipo pierde 15 puntos a medida que disminuye el tiempo, el camino más plausible hacia la victoria es, con mucho, igualar el marcador con siete unidades y luego ocho, manteniendo al oponente sin goles. La convención dice tomar los siete puntos antes, así que espere hacer una jugada de dos puntos en la segunda oportunidad. Patear el punto extra primero mantiene vivas las esperanzas del equipo y retrasa la eliminación virtual del partido el mayor tiempo posible.

¿Pero no sería una pena que un equipo volviera de 15 puntos atrás y anotara dos veces para estar en la conversión final por dos puntos y perder? ¿Qué pasaría si ese equipo pudiera mirar hacia el futuro y saber si el intento de conversión es exitoso y luego jugar el resto del juego con ese conocimiento en mente? Eso es exactamente lo que hicieron los Cowboys el domingo.

Y sí, fallaron. Sin embargo, en ambos casos, McCarthy y la empresa tomaron la decisión basándose en el conocimiento. Los Cowboys sabían, como mínimo, que tenían que anotar dos veces y convertir una conversión de dos puntos en empate. Entonces, en lugar de retrasar la decisión sobre el inevitable intento de dos puntos, era mejor saber qué necesitaban para intentar ganar el juego.

Dado que ya se conocía el resultado del intento de dos puntos, Dallas sabía que necesitaría más de un touchdown más. Estuvo a dos puntos de Atlanta con un touchdown justo después de la alarma de dos minutos; Prescott y la ofensiva anotaron rápido, tomando solo 1:08 para llegar a la zona roja, y eso es clave, dar suficiente tiempo para ganar un tiro corto y un gol de campo posterior, nada de esto hubiera sucedido si los Cowboys no lo hubieran hecho. lo hicieron. sabían que necesitaban dos puntos en lugar de uno.

En resumen, no eran tontos jugando a dúo en el primer touchdown. Y saber cómo resultaría ese intento fue como mirar una bola de cristal, dándoles la oportunidad de reaccionar jugando por dos puntos en lugar de uno.

Desde 2011, ha habido 12 dobles de equipos detrás de nueve en el último cuarto. (Increíble que los haya, dadas las críticas y los malentendidos dirigidos a McCarthy.) Dos de ellos tuvieron muy poco tiempo para importar. De los 10 restantes, tres lograron marcar la conversión.

Nueve de cada 10 han perdido el juego. El único ganador fue Dallas el domingo. Es raro que un entrenador sepa cómo hacer esto. Es aún más extraño que todo haya ido de la mano para ganar.