Cómo Sidney Powell citó erróneamente las elecciones venezolanas como prueba del fraude estadounidense.

Cómo Sidney Powell citó erróneamente las elecciones venezolanas como prueba del fraude estadounidense.

Sidney Powell, abogada del equipo legal electoral del presidente Trump que representa al ex asesor de seguridad nacional Michael T. Flynn, ha sido una fuente líder y promotora de teorías de conspiración virales sobre el cambio de votos.

Después de las elecciones, la Sra. Powell hizo voluminosas acusaciones de fraude electoral y manipulación electoral. Ella falsamente afirmó que una supercomputadora llamada Hammer pirateó los votos, que Trump ganó las elecciones por «millones de votos» y que la empresa de software de votación Dominion Voting Systems manipuló los recuentos.

La semana pasada, prometió que futuros juicios anularían los resultados electorales y dijo que «liberaría el Kraken», una referencia a la película de 1981 «Choque de titanes», retomando un eslogan que comenzó a ser tendencia en Twitter.

Lunes, señora Powell publicado algunas de sus supuestas pruebas de Twitter. Consistía en tres capturas de pantalla de una declaración jurada que, según ella, estaba firmada por un ex oficial militar venezolano sobre las elecciones del país. Las capturas de pantalla estaban incompletas y no incluían su nombre ni su firma, y ​​Powell no respondió a las solicitudes para ver el documento completo.

Pero según ella y extractos de la declaración jurada, la empresa de software electoral Smartmatic ayudó al gobierno venezolano a manipular las elecciones intercambiando votos y sin dejar rastro. El oficial militar dijo en extractos que las elecciones estadounidenses eran «inquietantemente reminiscentes» de lo que sucedió en las elecciones presidenciales venezolanas de 2013, aunque no se proporcionó evidencia de que se intercambiaran votos en Estados Unidos.

La Sra. Powell amplió la declaración jurada y sus reclamos. entrevistas en los medios conservadores que han acumulado al menos cuatro millones de visitas en YouTube.

READ  Venezuela y Colombia firman convenio para formación técnico-profesional

«Esta persona vio, por su propia experiencia, exactamente lo que estaba sucediendo allí», explicó Powell a Fox News el lunes.

Smartmatic no suministra tecnología a los estados en disputa que sellaron la victoria del presidente electo Joseph R. Biden Jr. Y los expertos en seguridad del voto electrónico dijeron que no quedaron impresionados con lo que presentó la Sra. Powell.

“La esencia de la declaración jurada es que las máquinas de votación pude Tener sido violado. Esto no es nada nuevo”, dijo David Dill, científico informático de la Universidad de Stanford y fundador de la Verified Voting Foundation. “Cada voto que ha sido contado por computadora en los Estados Unidos durante los últimos 50 años ha sido contado por una computadora que ‘podría haber sido pirateada’. Hasta donde yo sé, ninguno de ellos realmente lo era.

Dan Wallach, profesor de informática en la Universidad Rice y experto en seguridad de los sistemas de votación electrónica, dijo: “Si se produjera este tipo de ataque, las posibilidades de que pasara desapercibido son bastante bajas. Hasta el momento no tenemos pruebas que sugieran un número anómalo de votos nulos.»

Afirmaciones anteriores de que las máquinas de votación Smartmatic estaban manipuladas en Venezuela Era cuestionado y yo soy «infundado«, según Associated Press. Vale la pena señalar que Smartmatic acusado el gobierno venezolano de fraude electoral en 2017, señalando que sus autos fueron utilizados cuando el partido de oposición obtuvo la mayoría en la Asamblea Nacional del país en 2015.

Los extractos de la Sra. Powell también incluyeron numerosas afirmaciones inexactas que implican una similitud entre las elecciones venezolanas y las elecciones estadounidenses, estableciendo principalmente paralelismos dudosos entre Smartmatic y Dominion, que se ha utilizado en varios estados clave. Powell llevó las afirmaciones un paso más allá y le dijo a la firma de medios de derecha Newsmax que el sistema de conteo de votos de Venezuela fue luego «exportado» a Estados Unidos.

READ  Venezuela prohibir a candidato opositor envía un mensaje equivocado, dice Blinken

El funcionario que citó también dijo que el sistema de Dominion era «un descendiente» del sistema de Smartmatic, que «hicieron negocios juntos» y que Biden sólo había superado a Trump cuando «se detuvo el conteo de votos».

Smartmatic y Dominion niegan cualquier intercambio tecnológico y afirman ser competidores. Dominion compró activos de una empresa tres años después de que Smartmatic vendiera la empresa. Y Biden superó a Trump en Pensilvania y Georgia después de días de recuentos constantes, mientras mantenía una ventaja en Arizona que se redujo a medida que continuaban los recuentos.

El funcionario también dijo a Powell que las máquinas de votación muestran e imprimen una papeleta que muestra los resultados deseados por el votante, mientras que el propio software «cambia la información electrónicamente». Pero el sistema de Dominion no funciona así.

“El proceso que vemos que ocurre en Georgia y en otros lugares que utilizan sistemas similares de ‘dispositivos para marcar boletas’”, dijo Wallach, “es que el votante selecciona sus elecciones con una computadora de algún tipo, que luego imprime su boleta. Luego, el votante normalmente lleva la boleta a una urna, a menudo con un escáner, y la deposita.

Cualquier diferencia o ataque al sistema de tabulación quedaría reflejado en los recuentos postelectorales y «hasta ahora ninguno de ellos ha detectado nada más que errores humanos en el proceso de tabulación, como olvidar cargar una tarjeta de memoria», dijo.

Dill dijo: “Los tribunales requieren pruebas sólidas para anular una elección. Desde esta perspectiva, esta declaración jurada no ayuda a fundamentar el caso».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *