comerciante que ganó $ 250,000 en falla de DeFi

A medida que aumenta la fiebre por las plataformas de finanzas descentralizadas (DeFi), aparecen más fallas que hacen que sus usuarios pierdan fondos. Uno de los casos más recientes fue la quiebra de DeFi Soft Yearn Finance (SFYI), un proyecto que surgió tras el boom de precios de Yearn Finance (FYI).

A través de Twitter, usuario @A_mplify asegurado será responsable de la pérdida de casi toda la liquidez disponible en el contrato SFYI el 3 de septiembre. Esto ha sucedido desde un error del contrato SFYI que terminó otorgándole más de 740 ETH (La criptomoneda nativa de Ethereum, la plataforma en la que se ejecuta este esquema DeFi).

Además, lo hizo sin ser consciente de lo que estaba pasando, afirmó en sus publicaciones. «Si puedo aclarar una cosa, tengo menos idea de lo que he hecho contigo», escribió en la red social.

Según sus publicaciones, @A_mplify simplemente aprovechó una oportunidad que le presentó la misma interfaz Nombre de usuario de la plataforma DeFi Uniswap, donde aparece SFYI.

En su relato, el comerciante Aseguró que ese día compró el equivalente a 0.5 ETH en SFYI a través de Uniswap. Luego los vendió después de haber triplicado su inversión y poco antes del «desbordamiento» del día volvió a invertir 0.5 ETH en el simbólico.

Luego lo encontró la plataforma refleja más de 15.000 en su cartera tokens equivalente a 747 ETH (aproximadamente $ 250,000 al momento de escribir este artículo). Incluso si pensaba que era un error y que el envío de esa transacción no se realizaría, no fue así.

«Este es un error de la interfaz de usuario, me pedirá que envíe una transacción que sé que fallará debido a una salida insuficiente», informó @A_mplify. Pero el error en el contrato en realidad le dio los fondos, borrando gran parte de la liquidez en la plataforma y golpeando a aquellos que habían invertido en SYFI.

No tenía intención de herir a nadie. No quería que el equipo de $ SYFI fallara. Aquí nunca ha habido intenciones dañinas. Vi una oportunidad, o un intercambio si quieres, y lo aproveché.

@Amplificar

Redistribución de liquidez para mantener el precio en YFI

La quiebra, en particular, se produjo en sistema «invadido» de cambia el capital de trabajo de simbólico basado en mantener su valor estable frente a YFI, según el equipo detrás del proyecto. La intención es que SFYI sea siempre igual a 0,0003 YFI.

Dependiendo de la fluctuación del precio, el sistema se quema tokens en caso de que el precio baje o infla la oferta de otra manera; disminuir o aumentar el saldo en las carteras de tenencia de SYFI. Algo que podría verse como peligroso e indicar que los titulares de SYFI no poseen sus claves privadas. Este proceso ocurre cada 24 horas, dependiendo de para exponer los creadores del proyecto.

El usuario afirma que esto sucedería inevitablemente. Según él, si no fuera tu transacción «Con 500 gwei (tarifa de procesamiento), alguien más tendría (y probablemente lo hizo) con 490 gwei».

El 4 de septiembre, al día siguiente de lo sucedido, el equipo detrás de este proyecto DeFi hizo pública su posición. A través de Twitter, publicaron un archivo. breve declaración indicando que volverían a crear el token SYFI, redistribuirían las cantidades que tenían las carteras antes del error y agregaría un total de 250 ETH a la liquidez. Finalmente, afirmaron, corregirían el error en el sistema de sobrecarga que permitía la pérdida de fondos.

En su comunicado, Soft Yearn pidió apoyo para identificar al responsable. Para ello, ofrecieron una recompensa por una «gran suma de ETH», aunque no precisaron la cantidad. Siguiendo las declaraciones del gerente, los creadores de la plataforma no han lanzado nuevas declaraciones. Esto, a pesar de que @A_mplify afirma que la falla fue generada por el error de Soft Yearn y no por una acción intencional de su parte.

Quiebras y pérdida de fondos en DeFi

Como el token Yearn Finance (YFI) superó el precio de Bitcoin hace un par de semanas, dada su escasa oferta de 30.000 unidades, la fiebre por las plataformas DeFi ha crecido aún más en una popularidad que ya había ganado terreno este año.

Tras ese incremento, han salido varias versiones que imitan el simbólico y el protocolo de esta plataforma, como examinamos recientemente en CryptoNews. Esto, a los ojos de comerciante, es un error y una mala acción por parte de los creadores de estos tokens.

«Estoy condenando las acciones de los desarrolladores de tener las pelotas de pedir una venta anticipada de una moneda bifurcada y lanzarla con un código no certificado», escribió @A_mplify en Twitter. Además, preguntó si intentaba «imitar» el precio de YFI de esa manera con un simbólico que no cubre con los mínimos aspectos de seguridad.

Este error no es un caso aislado. La proliferación de proyectos como este ha sido tal que las fallas del sistema se han vuelto comunes. Un claro ejemplo de esto informamos en este medio Hace poco menos de un mes fue YAM, que se vio afectado por un error en el código y estaba bloqueando alrededor de $ 750,000 en tokens bajo su contrato.

«No iré tan lejos como para argumentar que el token $ SYFI se creó con este error en mente con la intención específica de engañar a la comunidad», dijo @A_mplify, quien agregó que SYFI tiene un código defectuoso y podría resultar en una oferta engañosa. .

El usuario que aprovechó el error lo informó planea donar $ 10,000 de lo que tiene, quienes estaban «fácilmente disponibles y ansiosos por perderse», por alguna causa que está disponible para ser financiada en Gitcoin. «Recibes sugerencias», dijo al respecto.

Por último, invitó al público a no dejarse llevar por proyectos tan arriesgados con pocas garantías. «Espero que la próxima vez podamos investigar e invertir en cosas más seguras», concluyó tras su relato.