La exsecretaria de Estado de EE. UU., Hillary Clinton, pide a China que busque una posición más dura que la de India sobre Ucrania | Noticias de India

Admitiendo que EE. UU. tiene un problema mucho mayor con Europa que con India al limitar las exportaciones de energía de Rusia, la exsecretaria de Estado de EE. UU. Hillary Rodham clinton El jueves expresó su esperanza de que Nueva Delhi se una a la respuesta mundial a la Ucrania crisis y ser más decididos a la hora de dejar claro que lo que Rusia está haciendo en Ucrania está mal.
En declaraciones al Cónclave Económico India de Times Network, Clinton dijo que Estados Unidos y el Oeste estaban tratando de establecer «algunas normas» que las democracias pueden seguir contra los estados autocráticos. Dijo que a India le gustaría que el mundo estuviera igualmente indignado y que estuviera con él si China enviaba «uno de sus enormes ejércitos a India».
“India es muy apreciada. Su posición es importante. Los esfuerzos para detener la agresión rusa, y también la agresión china, son del interés de todos”, dijo Clinton, al ser consultada sobre los frecuentes comentarios de las autoridades estadounidenses contra la decisión de India de comprar petróleo a Rusia con descuento.

Clinton dijo que los esfuerzos de Estados Unidos para alejar a Europa de la energía rusa han visto algún progreso, aunque probablemente no tanto como les hubiera gustado ver. También recordó cómo India redujo las importaciones de petróleo de Irán cuando ella, como secretaria de Estado, se quejó ante los líderes indios de que la adquisición de armas nucleares por parte de Irán conduciría a una «situación desesperada».
“Las importaciones de petróleo de India desde Rusia son mínimas. Es importante enfatizar el derecho que tiene la India, como cualquier otra nación soberana, de tomar decisiones de forma independiente que sean en su mejor interés. Pero, número dos, ciertamente diría que India es parte de esta respuesta global. Cuando trabajé para que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas impusiera sanciones a Irán, fui a la India y argumenté que la adquisición de armas nucleares por parte de Irán podría conducir a una carrera armamentista nuclear en una región donde la India estaba mucho más cerca que nosotros. India ha sido de gran ayuda. Creo que eso es todo lo que esperamos de la India”, dijo.

“Entiendo las decisiones difíciles que tienes que tomar. Mi argumento es que ahora eres parte del Quad. He dicho en el pasado que debes mirar al este y al oeste también. India es una nación tan importante y estratégicamente ubicada. Intentar detener a Rusia es del interés de todos y este es el argumento que yo argumentaría”, agregó.
Clinton dijo que Estados Unidos estaba tratando de establecer algunas normas para que el mundo democrático pueda ser lo más fuerte posible contra los autócratas. “Los autócratas nunca están satisfechos. Siempre quieren más”, dijo.
Clinton dijo que estaba orgullosa de que su esposo Bill Clinton, como presidente, fuera responsable de abrir las puertas a vínculos más fuertes con India. Dijo que no tiene dudas de que Estados Unidos, bajo la administración de Biden, seguirá buscando una «alianza» más profunda con India. Es de interés de ambos tener lazos más fuertes, en áreas que van desde la educación hasta el ejército”, dijo.
En su discurso de bienvenida, el CEO de Times Group, Vineet Jain, dijo que el ruidoso y polémico proceso político de la India puede haber frenado al país, pero esto es lo que hizo que el ascenso del país fuera deliberado, duradero y profundo.
Jain dijo que si bien India tiene amigos en el escenario mundial, el país no está vinculado a ningún país. “Con tres billones de dólares, somos la sexta economía más grande del mundo y, en términos de paridad de poder adquisitivo, la tercera más grande. Somos una civilización antigua, pero no paralizada en el pasado. Somos el hogar del tercer ecosistema de startups unicornio más grande del mundo, solo detrás de Estados Unidos y China, lo que es un testimonio de la cultura juvenil de innovación y espíritu empresarial de la India».
V Vaidyanathan, MD & CEO, IDFC First Bank dijo que India se benefició del dividendo demócrata además del dividendo demográfico. Si bien esta forma de gobierno tiene su fuerza y ​​sus trampas, India tiene la ventaja de la democracia, lo que significa que no hubo medidas draconianas como matar gorriones en China para salvar el grano o la política del hijo único.