Novak Djokovic pierde la batalla legal para evitar la deportación de Australia

Novak Djokovic perdió su última oferta para evitar la deportación de Australia el domingo, poniendo fin a una sensacional batalla de 11 días sobre su estado de vacunación contra el covid-19 y destrozando su sueño de un Grand Slam número 21 récord. En pocas palabras, el presidente del Tribunal Federal de Australia, James Allsop, abandonó el domingo el intento de la superestrella del tenis no vacunada de restablecer la visa cancelada. «Las órdenes de la corte son que la solicitud enmendada sea rechazada con los costos», dijo Allsop, al anunciar la decisión unánime en la víspera de los primeros juegos del Abierto de Australia.

El campeón defensor de 34 años y primer sembrado debía jugar la noche del primer día. De haber conservado el título, se habría convertido en el primer tenista masculino de la historia en ganar 21 Grand Slams.

En cambio, la superestrella del tenis abiertamente vacunada contra Covid ahora está detenida en espera de un vuelo rápido fuera de Australia.

Tres jueces de la Corte Federal habían escuchado durante medio día un debate legal exuberante sobre el supuesto riesgo de Djokovic para el orden público en Australia.

El ministro de Inmigración, Alex Hawke, dijo que la postura de Djokovic podría inspirar sentimientos antivacunas, lo que llevaría a algunas personas a enfrentar la pandemia sin vacunarse e inspiraría a los activistas antivacunas a unirse en protestas y mítines.

El poderoso equipo legal del jugador describió el esfuerzo de Australia por expulsarlo como «irracional» e «irrazonable», pero en ocasiones se han enfrentado a preguntas oportunas del jurado de tres jueces que ahora decidirá el caso.

Su abogado Nick Wood trató de desmantelar sistemáticamente el argumento central del gobierno.

A pesar de que la estrella serbia no estaba vacunada, Wood insistió en que su cliente no había buscado apoyo antivacunas y no estaba asociado con el movimiento.

El gobierno «no sabe cuáles son las opiniones actuales de Djokovic», insistió Wood.

Djokovic ha pasado gran parte de la última semana en detención de inmigrantes, con su visa revocada dos veces por el gobierno por negarse a obtener una vacuna Covid-19 antes de su llegada, un requisito para la mayoría de los visitantes.

El abogado del gobierno, Stephen Lloyd, dijo que el hecho de que Djokovic no fuera vacunado dos años después de que comenzara la pandemia e ignorara repetidamente las medidas de seguridad, incluida la falta de aislamiento mientras era positivo para Covid-19, era evidencia suficiente de sus puntos de vista antivacunas.

«Ahora se ha convertido en un ícono para los grupos contra la vacunación», dijo Lloyd. «Con razón o sin ella, se cree que respalda un punto de vista antivacunación y su presencia aquí parece contribuir a ello».

En una declaración escrita, el gobierno también señaló que Djokovic decidió no testificar en la audiencia.

«Él podría dejar las cosas claras si necesitara ser corregido. No lo hizo, esto tiene consecuencias importantes».

‘Estamos a tu lado’

Debido a la estructura del tribunal, la decisión de los jueces será extremadamente difícil de impugnar para ambas partes.

Además de la expulsión inmediata, la estrella serbia también se enfrenta a la expulsión de Australia durante tres años.

El gobierno de Scott Morrison ya había intentado sin éxito eliminar a Djokovic una vez, con el argumento de que no estaba vacunado y que una infección reciente de Covid no era suficiente para una exención médica.

Un juez de un tribunal de primera instancia dictaminó que los funcionarios del aeropuerto de Melbourne cometieron errores de procedimiento al cancelar la visa.

Durante unos días, Djokovic pudo entrenar antes de que le revocaran la segunda visa y regresara a un notorio centro de detención de inmigrantes en Melbourne.

Muchos australianos, que han experimentado bloqueos prolongados y restricciones fronterizas, creen que el jugador ha engañado al sistema para eludir los requisitos de entrada de vacunas.

El caso lo aprovecharon los guerreros de la cultura en el acalorado debate sobre las vacunas y cómo manejar la pandemia.

El ministro de inmigración de Australia admitió que Djokovic tiene un riesgo «insignificante» de infectar a los australianos, pero dijo que su pasado «desprecio» por las regulaciones de Covid-19 podría representar un riesgo para la salud pública y alentar a las personas a ignorar las reglas de la pandemia.

El tenista contrajo Covid-19 a mediados de diciembre y, según su propio relato, no pudo aislarse a pesar de que sabía que era positivo.

Los registros públicos muestran que asistió a una presentación de sellos postales, un evento de tenis juvenil, y dio una entrevista a los medios en el momento en que se hizo la prueba y se confirmó su última infección.

Djokovic está empatado con Roger Federer y Rafael Nadal con 20 títulos de Grand Slam cada uno.

El gran español Nadal le dio una oportunidad a su rival el sábado cuando los jugadores se quejaron de que el escándalo estaba eclipsando el Grand Slam inaugural del año.

Promovido

«El Abierto de Australia es mucho más importante que cualquier jugador», dijo Nadal a los periodistas en Melbourne Park.

«El Abierto de Australia será un gran Abierto de Australia con o sin él».